Искусственное.

Начался отпуск, и я позволил себе потратить немного времени на всякую ерунду, бесполезную, но приятную - а именно, на кино, вино и... книги. Впечатлениями хочу поделиться. Начнем с конца, то есть с книг. Первым пунктом будут книги довольного специфического направления, а именно - детские-книги-типа-ОТКУДА-БЕРУТСЯ-ДЕТИ.. Актуальны они мне стали в связи с подрастанием старшего сына.. Не сказать, чтобы эта тема пока вызывала у него большой интерес, но лучше быть готовым заранее.. :)
1. Как я появился на свет. Катерина Януш, Изд-во "МД Медиа", Москва, 2010.
Книга очень примитивна, для малышей эта тема не интересна, а когда интерес пробуждается, то он более серьезен (насколько я могу судить по своим детям, и из воспоминаний своего детства). В оригинале книга шведская, и, думаю, причина моего недоумения именно в этом. Толи в Швеции детей начинают сексуально просвещать гораздо раньше, чем принято у нас, то ли детки медленнее взрослеют, а может, и то, и другое вместе. В итоге, главное достоинство книги - хорошая полиграфия.
2. Откуда берутся дети? Сексуальная энциклопедия для детей 8-11 лет. Виржини Дюмон, Серж Монтанья, Изд-во АСТ, Москва, 2008.
Несмотря на то, что эта книга - не энциклопедия, мне она понравилась. Самое главное, что там помимо физиологии уделено много внимания социальной стороне вопроса, и в том числе рассмотрены ситуации, потенциально опасные для ребенка, и предложены вполне адекватные модели поведения. Единственно что - там довольно много текста (что, впрочем, для данной возрастной группы уже не проблема), и не очень удачные, на мой взгляд картинки. Общий вывод - книга удачная!
3. "Еда и патроны", "Еда и Патроны 2". Артем Мичурин, Москва, 2009-2010. Очередная пост-ядерная повесть из цикла "Атомный город". Чтиво. Средненькое, хотя местами и стильное. Одноразовое. В чистом виде приключения тела, персонажи психологически абсолютно не проработаны, в отличие от "Мародера" Беркема аль Атоми. Да и сам мир нереалистичен, если в "Мародере" описывалось постепенное угасание цивилизации (довольно быстрое, кстати) после сокрушительного поражения в холодной войне, то в "Патронах" описан мир возрождающийся, спустя 70 лет после ядерной войны. А еще в книге много сюжетных неувязок, сам мир получился недостоверным. не убедительным. Вывод - читать только с случае острого безделья и информационного голода.. :)
Искуственное.
Теперь кино.. Из последнего я посмотрел два фильма, "Хищники" и "Рыцарь дня".
"Хищники". Одноразовое кино, невнятное, логически противоречивое, а местами так и откровенно странное. Ситуацию не спасают даже немногочисленные зрелищные моменты. Итого: фильм - фигня. Смотреть его можно порекомендовать только фанатам серии, но они то как раз его уже наверняка посмотрели.
"Рыцарь дня". С этим фильмом сложнее, сразу так просто даже жанр не определить. Романтическая комедия? Или романтический комедийный боевик? Непонятно.. очередная вариация на тему "Мистер и миссис Смит", только не с Бредом Питтом и Анджелиной Джоли, а с Томом Крузом и Кэмерон Диас. Секретные агенты, романтика, и стереотипы.. много-много-много стереотипов. В целом - абсолютно не жизненно, но очень даже мило. К реальной работе спецслужб не все показанное не имеет, естественно, никакого отношения... в отличие от, скажем, "Сирианны", - лучшего фильма о спецслужбах за последние несколько лет, или "Секретных агентов" и "Совокупности лжи"..