Военное..

Похоже, что в Ливии конфликт перерос из стадии "гражданской войны" в стадию "международного вмешательства".. причем, насколько я понял, союзники даже не стали дожидаться истечения срока ультиматума.
Интересно, чем все закончится... очень противоречивая информация поступает, из разных источников.
Но ощущение такое, что "миротворчество" НАТО - это диагноз.. патологический.

Ядерное..

Авария на АЭС в Фукусима, как уже стало понятно, событие не отнюдь рядовое, и будет истории атомной энергетики стоять в одном ряду с Чернобылем и Тримал-айлендом..
Причем аварию ликвидируют, а вот последствия могут быть очень долгосрочными. Самое неприятное, что неизбежно усилится активность всяких общественных деятелей, выступающих против развития АЭС. Надеюсь, что у нас (т.е. в России) хватит мудрости не идти на поводу, не поддаваться истерике, и принятую программу развития атомной энергетики не сократят.

Для дипломников и не только..

Ау, дипломники-пиарщики... Есть интересный вариант прохождения практики. Работа интересная, хотя и напряженная..
Если кто-то заинтересуется - то за подробностями в личку.. или по телефону

P.S.
Студенты старших курсов, если есть желание попробовать себя в деле - тоже обращайтесь

Недавнее.. и тоже о PR

На днях одна из моих коллег выступила с сообщением, посвященным возможности рефлексии PR-деятельности.. выступление вышло немного сумбурным, а выводы получились такие (интерпретация моя):
1. рефлексия PR возможна
2. рефлексия возможна на различных уровнях, с разными результатами
3. сама по себе практика PR слишком бедна, чтобы результатом рефлексии стало рождение теории (научной теории!) PR
4. таким образом, PR не может считаться наукой
5. поэтому можно говорить лишь о "ПИАРографии", или о "ПИАРоведении", но не о "ПИАРологии"
7. название дисциплины (и учебников по ней) "Теория и практика СО", таким образом, некорректно, ведь теории-то нет!
8. называться такой курс может примерно так - "Модели и технологии СО"

Все это конечно, так.. Вот только пик дискуссий о том, наука ли PR или нет, закончился еще лет 5 назад.. выводом о том, что нет, не наука. А переименовать дисциплину, конечно же нужно, вот только сделать это волевым решением не удастся, поскольку именно такое наименование заложено в госстандарт ВПО по СО для специалистов. Менять его никто уже не будет, жить этому стандарту осталось всего несколько лет - пока доучат тех, кого уже набрали. Больше на специалитет, как известно, не набирают, набирают на бакалавриат. Но у них свой госстандарт, там вообще такого предмета нет. Самое близкое по смыслу - "Основы интегрированных коммуникаций (рекламы и связей с общественностью)"..

Вот так вот.. сообщила ни о чем, на мой взгляд.

Перспективное..

Некоторые соображения по поводу перспектив PR...
навеянные как литературой, так и выступлениями коллег на втором международном форуме по коммуникациям в Давосе.

Развитие современных коммуникаций, и, в особенности, Интернет, привело к радикальному изменению информационного пространства. Оно стало гораздо более интерактивным, мультимедийным, глобальным, чем было еще полтора десятилетия назад.
Люди стали в массовом порядке делиться друг с другом тем, что для них важно: мыслями, впечатлениями, мнениями, в том числе о товарах, услугах, брендах. В итоге должна будет измениться сама концепция брендинга. Бренд – это теперь не только то, что говорит компания устами своих сотрудников, но и мнения огромного числа покупателей. Существовавшая ранее монополия на формирование образа утрачена. Точно так же устарела и традиционная концепция маркетинга с ее «4-Р».
В новых условиях PR становится важнее, чем маркетинг, так как подразумевает более широкое пространство коммуникаций (маркетинг охватывает только отношения компании с покупателями, а PR со всеми целевыми аудиториями). Собственно PR так же неизбежно должен будет измениться, развиваясь из рекламы в консалтинг, как коммуникационного, так и этического характера. Это, в свою очередь, неизбежно должно привести к изменению набора компетенций, необходимых специалисту по PR. Для эффективной коммуникации с сообществом, которое неизбежно будет включать в себя, наряду с «обычными» людьми, экспертов, параэкспертов и лидеров общественного мнения нужно будет в совершенстве знать свой продукт, производство, рынок. В принципе, это требовалось и ранее, но раньше у специалиста по PR был резерв времени, и он мог выступать в качестве посредника между специалистами компании и общественностью. В современных условиях на это просто не остается времени. Задержка с комментарием, ответом или высказыванием мнения на несколько часов может вызвать у компании очень серьезные затруднения.
Так как проще и быстрее обучить «технического» специалиста (то есть того, кто хорошо знает товар, рынок и так далее) методам и приемам эффективной коммуникации, чем передать специалисту по PR все необходимые в той или иной отрасли знания, то становится вполне вероятным поглощение или «растворение» PR в маркетинге, предполагающем как раз знание рынка, продукта и всего остального.
Подводя итог, мы видим, что неизбежность перемен как собственно в PR, так и процессе подготовки специалистов по связям с общественностью. С одной стороны, роль PR-специалистов должна будет возрасти, с другой – это будут уже совсем другие люди, для которых PR станет второй, вспомогательной функцией.

Периодическое..

Как-то странно получается... внезапно на тебя наваливается состояние такое непонятное... словно тебя перебрасывает в назад, в прошлое.. становятся снова актуальны слова - уже сказанные. Мысли - уже думанные.. Ожидания и желания - уже исполненные или наоборот не сбывшиеся..

Причем, есть какая-то непонятная периодичность.. 40 дней.. или месяц.. 7 дней или 10.. то ли это погода так влияет, или какие-то особенности психики. Недаром же во многих религиях и культах выделяют срок в 3 дня, 7 дней, 40 дней.. Хбз, почему так, но узнать было бы интересно...

А лечится это, разумеется, вполне традиционными способами - алкоголь, сон, и время.. мне еще помогает лес (сейчас это малодоступно по целому ряду причин), и кино... старое доброе военное кино.. "Падение черного ястреба", "Морпехи", "Письма с Иводзимы".. или даже такое как "300".. и если относительно последнего есть идеи, почему, то относительно первых вообще идей нет.. Думаю, кстати, и "Чужие" бы тоже нужный эффект оказали.. хотя это, все же, не мой главный фильм..

Есть и еще одно лекарство, очень-очень хорошее.. но недоступно оно мне здесь.. никак!