Недавно в прокат вышел новый военно-патриотический фильм - «Подольские курсанты». Мнения о нем разделись, кто-то говорит, что фильм хороший, кто-то – что он плох. Поделюсь и своим мнением – я посмотрел его 2 недели назад, и за прошедшие дни более-менее сумел упорядочить свои впечатления.
Вообще, мнения о фильме, насколько я понял за это время – расходятся, и расходятся довольно сильно. Например, уважаемые мной Алексей Исаев и Михаил Тимин восприняли «Подольских курсантов» довольно благосклонно. Аргументы при этом прозвучали довольно странные: фильм снят по реальным событиям, создатели очень внимательно отнеслись к «железной» составляющей, фильм не содержит ставших уже привычными штампов про «садистов-из-НКВД», «ловкачей-уголовников, которые всем в армии заправляют», нет там пафосного образа «своих командиров-которые-хуже-врагов», и так далее. Все это так, но впечатление складывается довольно странное – словно главное достоинство фильма в том, что он не так плох, как мог бы быть. Да, за последние годы снято огромное количество шлака на тему ВОВ, но, как мне кажется, это не повод считать посредственный фильм хорошим, просто потому, что «остальные еще хуже». Ну и теперь собственно мое мнение. Фильм получился так себе. То есть – как фильм художественный он откровенно слаб: вымученная и неубедительная любовная линия (тут можно согласиться с критиками, видимо, ее вставляют как «приманку» чтобы расширить зрительскую аудиторию) но даже если так – получилось не очень. Как историческое кино - фильм тоже не удался. Значение и роль событий в контексте Великой Отечественной, показанных в фильме – не раскрыты. Просто абстрактный подвиг, пусть и основанный на реальных событиях. Для тех, кто контекст знает – фильм содержит слишком большое количество ляпов, и наличие отдельных деталей, исторически достоверных – на мой взгляд, ситуацию не спасают, скорее тут можно вспомнить пословицу про мед и деготь. Даже как абстрактное кино про войну – фильм тоже не особо удачен, слишком примитивно в нем эта война показана. Да, фильм не может (и не должен, наверное) быть учебником по тактике – но то, что показано на экране, не лезет ни в какие ворота, и больше всего напоминает исторические фестивали реконструкторов – где все боевые действия нужно разместить на площадке 200х200 метров (а лучше – 100х100), а 90% столкновений – это почти рукопашная, противников редко разделяет больше чем 25 метров. Плюс масса сцен, не связанных с сюжетом (видимо, огрехи монтажа – в полную, многосерийную теле-версию будут входить эпизоды, которые «дыры» в сюжете закроют). Плюс огрехи производства – на экране то октябрь, то лето, и так до самого финала.На этом фоне говорить о каких-то технических ляпах (например, в сцене воздушной разведки показан Ил-2 в двухместной модификации, осенью 1941 года таких машин не было) – так вот, если говорить о технической составляющей, или о «заклёпках» - то она выше всех похвал, особенно если сравнивать ее с советским кино, где все танки, что наши, что немецкие – это закамуфлированные Т-54, а самолеты – в лучшем случае Як-18. Но елки-ж-палки, не может же быть самоцелью показать исторически достоверную технику, тогда уж лучше хронику смотреть.
При этом плюсы (или сильные стороны) в нем тоже есть. Мне, например, понравилась начальная сцена – учения артиллеристов, да и отдельные удачные образы/эпизоды неплохо получились. Жаль только, что их мало.
В сухом остатке – фильм сильно лучше, чем все «Штрафбаты» и «Утомленные солнцем» со «Сталинградами», но объективно – это все еще плохой, слабый фильм.
