В перерыве между интернет-битвами

Среди всех своих работ времени на блог катастрофически не хватает. Ну и то, что работа связана с интернетом и компьютером, даже читать что-то с экрана, или зависать в интернете нет ни сил, ни желания..   Но вот выкроил минутку, и хочу поделиться: за последнее время я прочитал "Марсианин" Энди Вейра - очень хорошую и качественную научную фантастику. В двух словах - одного из астронавтов забыли/потеряли на Марсе при экстренной эвакуации очередной марсианской экспедиции, и он изо всех сил пытается выжить. Всем кто любит фантастику, космос и научно-технический хардкор - рекомендую!!!


Ну а сейчас понемногу читаю "Брест.Июнь.Крепость" - 1 книгу 2й части..  На чтение времени мало, а отрываться - сложно.. :)
В очередной раз убеждаюсь, что книга (точнее - все три книги) стоили тех денег, которых они...  эээ.... стоили.  :)
Особенно это хорошо ощущаешь на контрасте с типичными книгами о ВОВ - текст может быть сколь угодно хорош и интересен, но ужасного качества фото, и карты - которых, во-первых, мало, во-вторых  - на которых мало что можно разобрать из-за того, что они черно-белые, а не цветные, и, опять же - ужасающего качества сильно портят впечатление.

Еще одна замечательная книга, из прочитанных за последний месяц - "Танки в зимней войне" Баира Иринчеева. Книга, как можно легко догадаться по названию - об использовании танков в советско-финской войне 1939-1940 г. Подробное и дотошное описание боевых действий танков при прорыве долговременной обороны финнов, с приложениями-таблицами, с указанием всех потерянных танков и бронемашин. Всем, кому тема кажется интересной - рекомендую. И опять же - отличное качество печати, изобилие фото, карт и схем.


Ну и еще узнал, что неделю назад потупила в продажу новая книга "Эволюция. Классические идеи в свете новых открытий". Авторы - Марков А., Наймарк Е. Насколько я понимаю, книга является своеобразным продолжением "Рождения Сложности" и двухтомной "Эволюции человека". В общем, нужно искать, покупать и читать!

Кино и книги, день чудесный..

Сегодня в обзор попали "Трудно быть Богом", "Хроники ломбарда", "Нимфоманка. Часть 1", "Помпеи", "Волк с Уолл-стрит", "300 Спартанцев. Расцвет империи". Это фильмы. А книги - вторая часть "Брест. Июнь. Крепость" в двух книгах, "Спецназ ГРУ" и "Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости".       

Трудно быть Богом. Для меня это не фильм, а разочарование года. Я бы хотел на этом фильме остановиться подробнее, потому что книга для меня очень много значит, одна из моих любых и у Стругацких, и вообще..  Был опыт неудачных экранизаций, и очень много надежд я возлагал на фильм Германа. (Я тут недавно для сравнения пересмотрел "Проверку на дорогах" - так мне понравилось!). А ТББ - нет, категорически. И нареканий много. Во-первых, фильм получился без сюжета. То есть - абсолютно. Кто-то ходит, чего-то говорит, но - развития истории, развития героя не происходит. Просто одна картинка сменяет другую и так три часа. Картинка да, хорошая, но ей-ей, искусство где красивая картинка - это фотография, а кино - это картинка в динамике. Ну, по крайней мере у меня такое представление было, поправьте, если ошибаюсь. Во-вторых, Арканар.. В книге - это столица провинции, там даже университет был свой.. То есть - это город, а не деревня. А тут как-то города нет.. Все мелко, жалко, местечково.. В-третьих - безумная какая-то, гротескная и иррациональная антисанитария. Не, я в курсе, что средневековье - это не столько рыцари на белом коне, и принцессы a la Рапунцель, это именно что грязь и антисанитария, но.. но есть разница между замком, где течет с потолка, где тут же в коридоре лежат коровы и козы, тесно и сыро..  это как раз нормально. Но - постоянные объедки, фекалии, дохлые животные как элемент интерьера - это бессмысленно, потому что тут же будет вспышка желудочно-кишечных инфекций.. Все живые существа стремятся делать то, что им приятно, но выживают лишь те, кому приятно оказывается делать то, что полезно для выживания.. Так вот - поддерживать чистоту полезно, и это в ходе эволюции стало инстинктом. Любой владелец кошки или собаки это подтвердит. И у любого нормального человека естественная реакция на то, что испачкался, влез в какую-то дрянь - почиститься при первой возможности. Но никак не размазывать по себе какашки и прочую мерзость, подвывая от восторга. И от самой книги осталось всего несколько цитат, и имена главных персонажей - и все.. В общем - очень грустно, что опять экранизация Стругацких не задалась, что опять сняли "кино не для всех"..   При том, что пример "Легенды №17" вполне показателен - отечественное кино мирового уровня, без всяких скидок.


Хроники ломбарда: Неплохое кино. Три новеллы, зарисовки из жизни маленького городка где-то на американском Юге. Новеллы пересекаются между собой, и все таки или иначе связаны с местным ломбардом, но самое ценное в фильме не это, а персонажи. Такой великолепной коллекции разных фриков я давно не встречал. Я лично получил от просмотра массу удовольствия, хотя это кино явно понравится не всем. И да, осторожно - фильм содержит сцены насилия и ненормативную лексику. Много, много ненормативной лексики. :)
   

Нимфоманка. Часть 1
Очень европейское кино. Очень Ларс-фон-Триерное..   Те, кто смотрел прошлые фильмы и они ему понравились - смотрите и этот, он хорош. Те, кто смотрели и кому не понравилось - этот смотреть не стоит. тоже не понравится. Кто не смотрел..  Даже не знаю. Этот фильм - не блокбастер, и кино не массовое.. У меня почему-то ассоциации возникли с "Великой красотой". Психологичное, лиричное нечто...  о "грязном белье" человечества, это вообще такой у Триера конек - вытаскивать на свет то, что спрятано глубоко-глубоко.. Насилие, депрессия, религиозность уже были, теперь вот эротизм и нимфомания


Помпеи. Фильм-катастрофа, бессмысленный и беспощадный. Само извержение нарисовано красиво, хотя и бестолково, все остальное в фильме - полный отстой. Начиная с шаблона "Девочка из верхов общества влюбляется в парня с самого низа", и кончая совершенно излишней, и неуклюже-неестественной любовной линией, совершенно непонятно откуда взявшимся воинским способностям главного героя, хитрым и подлым антагонистом и все в таком духе. Все это можно было бы простить, если бы само извержение было бы на 5+, но это, увы, не так...    Самые смешные моменты извержения - выброшенные из вулкана камни летят и горят в воздухе. Горят, упав на землю и поджигают все вокруг - включая песок. Цунами - от которой герои спасаются в последний момент. Как? А очень просто - они успели забежать в ворота городской стены - а следом за ними волна в проем ворот вбила галеру - вот и все, такое вот чудесное спасение. Ну и все в таком ключе. Вердикт - смотреть там не на что, кроме вулкана, но сам вулкан занимает от силы 10 процентов экранного времени, да и то, реальные извержения, судя по документальным фильмам, выглядят чуток иначе. 


Волк с Уолл-стрит. В интернете наткнулся на кучу мнений, общее содержание которых – «фильм – полная фигня, сплошь разврат, наркотики, и больше ничего». Ну что тут сказать. Да, наркотиков там и правда много. И секса тоже. А секретов игры на бирже или спекулирования акциями нет совсем - ну и что? Мне фильм понравился, потому что, во-первых, он хорош с точки зрения актерской игры. Во-вторых, и это даже важнее - он о людях, и в этом смысле очень психологичен и точен. То, как показана жизнь такого вот эндорфинового наркомана - пусть его наркотики - это реально наркотики, но ведь еще и деньги, работа.. В этом смысле, психологически персонаж Ди Каприо ничем не отличается от фанатов какого-нибудь экстремального спорта. Да, опасно - но если остановиться, то жизнь теряет смысл. Пересматривать я "Волка", скорее всего не буду, но фильм стоит того, чтобы его посмотреть.
 

300 Спартанцев. Расцвет империи. Посмотрел. И скажу следующее - так себе кино, сильно уступает первой части. Почему? Сложно сказать, вроде бы все на месте - и вишнеый сок (который здесь изображает кровь) брызжет, и актеры неплохие, но..  Как-то все не то и не так. Может быть дело в морских сражениях (а тут, в отличие от первой части сражения сплошь морские, за исключением 2 минут, в которые была втиснута битва при Марафоне) которые пришлось ради динамизма и зрелищности превратить в какое-то противоестественное шоу. Может быть в том, что фильм пытается совместить несовместимое - обозначить какую-никакую историческую канву, при том, что он вопиюще, подчеркнуто анти-историчен. И даже то, что "тема сисек" оказалась раскрыта фильм не спасает. В общем - мне больше всего понравились финальные титры - стильная анимация и неплохая музыка.. :)
   

================
Ну и наконец пара слов о книгах.. 

Брест. Июнь. Крепость - шикарна, впечатление точно как после первого тома - изумление на грани с восхищением! Прочитал пока всего два десятка страниц - времени нет, но это такая книга, которую нужно смаковать, так что спешить тут некуда.. Уже видно, что еще два тома наслаждения мне гарантированы. Впрочем, все, кто интересуются темой, наверняка уже или читали, или слышали и о первой книге, и о выходе продолжения.
Авторам - спасибо и огромный респект! 



"Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости" Аси Казанцевой aka asena - замечательная книга о биологических основах нашей психики, и о том, какие практические выводы из этого можно сделать. Научпоп, но написанный легко и понятно. Для меня, несмотря на то, что я интересуюсь темой и прочел большинство книг, на которые ссылается автор, читать "Кто бы мог подумать" было интересно, и уверен, что эту книгу стоит прочитать любому, кто хоть чуть-чуть интересуется как этой темой, так и вообще наукой.


Ну и "Спецназ ГРУ" - это, по сути, переработанное, расширенное и дополненное переиздание культового двухтомника 
Он в свое время был прочитан от корки до корки и я все время жалел, что нет продолжения. Вот, дождался! Книги - сборники воспоминаний офицеров частей СпН ГРУ - как создании спецназа, его подготовке и оснащенни, так и об участии в боевых действиях - Афганистан, Чечня и так далее..   Всем рекомендую - это не беллетристика, а действительно стоящие книги!!!
Так выглядел двухтомник


А так выглядит переиздание - вообще, там 5 томов, но как выглядит серия - понятно..