Два дня назад в прокат вышел фильм, который я ждал очень долго.
Какой? Правильно, "Interstellar"!
Впечатления от фильма самые восторженные.. Хорошая операторская работа, великолепная музыка (да, композитор - Ганс Циммер!), очень интересные эффекты.. Я имею ввиду не зрелищность как таковую, а именно интересность и необычность. Понятно, что в каких-нибудь "Трансформерах" стрельбы, взрывов и вселенского дестроя на порядок больше, но важно же не это.. А вот в "Морпехах" эффекты вообще практически незаметны, и при этом - они там великолепны, один нефтяной дождь чего стоит, или объятые огнем скважины.. Ладно, что-то я отвлекся, вернемся к нашим.. хм... звездам. Так вот, эффекты в "Интерстеллар" очень хороши - невесомость это невесомость, космос, звезды, ракеты и прочая техника - все на уровне.. Очень интересно, и на мой взгляд удачно, показано пятимерное пространство. И, что самое важное - эффекты не ради эффектов, фильм держится не на них, а на хорошем сюжете.. Нетривиальном, напряженном и интересном. Про музыкальное сопровождение я уже говорил - оно тоже замечательное.
Возможно, я немного пристрастен - все-таки космическая фантастика моя давняя страсть, но "Интерстеллар" - лучший фильм в данном жанре за последние несколько лет. При попытке его сравнить с чем-то, первое, что приходит в голову это "Sunshine", который у нас перевели как "Пекло".. "Гравитация" тоже хороша, но все-таки слабее.. И еще почему-то вспоминается Нолановское же "Начало" - такой же изящно-вычурный, стильный, красивый и сложный фильм.
Я уже говорил, что когда после сеанса зажегся свет и пошли титры, зал аплодировал?
И да, я обязательно посмотрю его еще раз, а может быть, и не один..
P.S. Все таки. Кростофер Нолан - великий режиссер, сценарист и продюсер. Еще раз убедился, что имеет смысл найти время и посмотреть те из его фильмов, что я еще не видел..
пятница, 7 ноября 2014 г.
воскресенье, 2 ноября 2014 г.
Краткое...
Посмотрел я тут фильм "Ярость".. Посмотрел, и скажу вот что.. Очень противоречивые впечатления.. С одной стороны - фильм очень хорош, так как избавлен об большинства кинематографических штампов, характерных как для отечественных фильмов, так и для американских.. Война показана как тяжелая, кровавая, сложная работа - и это абсолютно адекватно. Идеологией - кроме как " на войне убивай сам, или убъют тебя" - тоже фильм не перегружен, и это просто отлично. Взросление молодого новичка-танкиста показанное пунктиром - вполне понятно, равно как и его форсированный темп - фильм и так идет больше 2 часов, куда уж его еще растягивать. Но вот батальные сцены, несмотря на их зрелищность - никакой критики не выдерживают, причем чем дальше, тем хуже.. Ладно, сверхплотные боевые порядки танков при атаке через поле (равно как интервалы техники при движении колонн) - все это легко объясняется требованием художественной картинки, как еще в один кадр вместить сразу все танчики? Ладно - бой в городе, саму идею оборонять три дома в центре города и неуклюжесть ее исполнения можно списать на неадекватность старшего офицера (хоть и из СС, но может же он быть палачом и тыловой крысой, который в тактике ни бум-бум?). Но вот финальная сцена - боя около фольварка - просто отстой. Перебить, сидя в танке, головной дозор - сложно, но возможно. Очередной командир-идиот, который вел свой батальон не отправив вперед ни дозора, ни элементарно охранения? Ладно, пусть так - но вот уже завазялся бой, отчего почти две сотни солдат никак не могут ни обойти, ни уничтожить этот одинокий танк? Он стоит так, что обзор у него откровенно дрянной. Приблизиться к нему на 30 метров - дистанцию выстрела из фауст-патрона - в таких условиях вообще не проблема. Но нет, доблестные немецкие воины упорно атакуют его в лоб,десятками погибая под пулеметным огнем - это все настолько беспомощно выглядит, что пробуждает в душе чувство тягостного недоумения. Гораздо логичнее было бы, если весь "экипаж машины боевой" убился бы об Тигра - разменяв один вражеский тяжелый танк на 4 своих средних. Понятно, что художественный фильм о войне не может и не должен напоминать экранизацию методички "действия танкового взвода в наступлении", или "одиночный танк в обороне" - но какое то подобие реализма вообще может быть? В общем, концовка портит все, и итоговый вердикт - где-то между "3" и "4 с минусом".
Подписаться на:
Сообщения (Atom)