Вот и определилось все с выборами заведующего кафедрой. Ректор результаты голосования на кафедре на на УС ФГО (а они были прямо противоположны) решил проигнорировать, и принял "соломоново" решение.. Заключается оно в следующем: с 1 сентября заведующим кафедрой СМК назначается д.и.н, профессор Галина Борисовна Паршукова. Назначается на один год, так как это назначение "по приказу", а через год будут очередные выборы нового заведующего. Кто будет выставлять на них свою кандидатуру - пока, естественно, абсолютно непонятно. Предположения можно строить самые разные, позволю себе высказать свое. Я предполагаю (прошу всех помнить, что это именно мое предположение, и не более того), что вся эта чехарда с выборами-перевыборами направлена именно на форсированную замену заведующего кафедрой, т.е. для того, чтобы "уйти" Вадима Валентиновича Богданова. "Уйти" его "по-тихому" не получилось, и пришлось сделать "двухходовку" - раз сразу заменить Богданова на Осьмук не получилось, то решили сначала его сначала заменить его на Паршукову (т.е, фактически, на год удалить с кафедры), а через год кафедру передать все той же Осьмук. Так как нет никаких оснований ожидать, что Паршукова, во-первых, сумеет за год улучшить аккредитационные показатели - а именно слабые достижения кафедры в этих показателях были названы основной причиной недовольства Богдановым, а во-вторых, что она вообще будет выставлять свою кандидатуру на предстоящих выборах.
КАКИЕ РЕАЛЬНО БЫЛИ МОТИВЫ У ТЕХ, КТО ПРИНИМАЛ РЕШЕНИЕ - НЕ ЗНАЮ.
Но я в любом случае считаю, что такое назначение - ошибка, влияние его будет негативным, а последствия сказываться будут очень долго.
Может быть, я ошибаюсь сейчас, и ничего трагического и непоправимого не произойдет.. Но я все равно сильно расстроен.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Миша, по поводу снятия Богданова год назад: удивительно то, как себя повел ректорат в этой ситуации. Речь идет вот о чем - 7 лет назад в НГТУ разразился скандал: на прием к ректору пришли студенты-ПР-щики и объявили, что если не будет решен вопрос качества преподавания, то они подадут в суд на НГТУ, т.к. деньги за обучение они платят (и весьма-весьма немалые), а знаний им не дают. тогда (бывший ректор и нынешний) обратились к В.В. Богданову с просьбой возглавить кафедру и вывести ее из кризиса. Богданов привел на кафедру команду практиков, которые могли, помимо теории, дать практические навыки студентам. за 6 лет, которые Богданов возглавлял кафедру, по независимым рейтингам, наши выпускники ставились работодателями на 1 место (Новосибирск) в сравнении с другими выпускниками. так вот - год назад тот же ректорат "сдал" Богданова в угоду силам, которые рвались к власти. кстати, по поводу "непоняток" с избраниями: деньги и власть вот что двигает людьми в любой политической борьбе. и еще: ответ надо искать среди тех, кому это выгодно (древнеримская юридическая практика). после того, как "ушли" Богданова на кафедре произошло мощное перераспределение финвнсовых потоков- те, кто голововали против Богданова, стали получать мощную прибавку к зар. плате. Соответственно, за счет тех, кто был "за". Так преподаватели по ТиПСО стали получать смехотворные зар.платы. И начался массовый исход специалистов с кафедры. Этим летом, похоже, уйдут последние. Кто тогда будет вести спецпредметы? И еще один момент: наши выпускники, работающие на кафедре: это то, чего я не могу понять в принципе: они голосовали против Богданова, по-существу, за развал специальности. А ведь именно Богданов взял их на кафедру, нашел научных руководителей, рекомендовал в аспмрантуру, поощрял их материально и морально. Вот тут у меня взрыв мозга - полное несварение сознания. Вот так, Миша. С уважением, Н.А. Денисенко
ОтветитьУдалитьДа, Наталья Александровна, я теперь это понимаю - мотивы... Деньги и власть, власть и деньги. Показательно, что ни "финансовой прозрачности", ни особых денег большинство из тех, кто голосовал против так и не дождались.. А кафедру жалко.. И студентов жаль.
ОтветитьУдалить