feed-back

Прошел почти год, и вот что наблюдается.

http://polyanka64.blogspot.com/2009/08/blog-post_26.html

документальное..

Сдал на неделе документы не получение себе и детям загранпаспортов.
Я потрясен контрастом, процедура сильно изменилась в лучшую сторону за 5 лет. В прошлый раз - безумные очереди, которые начинали занимать в 6 утра, ужасная толкучка и давка. Сам паспорт готовился довольно долго, больше месяца.
А сейчас - по предварительной записи, через интернет, получили время, когда нужно прийти в отделение ФМС. Пришли, сдали документы, и все.. Самой хлопотной процедурой оказалось убедить детей не "кривляться", пока их фотографировали..

z

Circle of life...

Гоночное...

Вчера впервые участвовал в Street Challenge.. Впечатления противоречивые. С одной стороны - типичная, к сожалению, для наших Палестин суматоха и досадные "проколы" с организацией - все мероприятие задержалось на старте почти на час, а закончилось с задержкой почти на два.. С другой стороны - море общения, новые знакомства, так что время это назвать потерянным язык не поворачивается. Интересные задания, но довольно сложные, особенно учитывая, что весь мой экипаж - 5 человек, один из которых знойный бразилец по имени Куба, впервые принимали участие в таком действе. Думаю, при некоторой привычке такие задания будут решаться легче..
Очень меня удивил итог - наш экипаж занял второе место! Второе из семи!!!

вино с запахом грусти... и чуточку терпкого пота, гул крови в мышцах и ток воздуха в легких.. прохлада летнего дождя, капельки по коже, и письма, письма с Иводзимы, письма, зовущие вернуться в Арканар.. этот текст для меня, и эта мелодия тоже..
она мой спутник, ведет меня в тридцатилетие...


не таким я ждал свой перевал.. развилки множатся, ветвятся, но сквозь сплетение струй воды, тени от листвы на пыльной тропинке - все явственнее проступает dao.. который зовет, тащит за собой.. подхватывает меня, и я кружусь, словно лист на ветру.... firefly..


вот бы заглянуть за край этой ленты мебиуса - ведь dao это и есть лента.. никто, правда, кроме меня об этом пока не догадывается.. это пока мой маленький секрет.. а есть секреты и для двоих, например - желто-бело-зеленый секрет.. или флаш-победительский секрет.. утренне-общажный секрет.. "удар"ный секрет, и много других.. осколки прошлого, недавние - остры и иногда царапают кожу, а те, что постарше - обкатаны песком времени, мутнеют, и лишь гладят пальцы сточенными краями. их перебираешь в руках, пересыпаешь из ладони в ладонь, гладишь самими подушечками.. они на секунду оживают. НО.. никогда не дают забыть ..
прошлое - мертво без меня.. только я даю ему жизнь...
прошлое - мое.. я его хозяин. оно может ранить - но только если я этого хочу..
прошлое - для того, чтобы идти вперед.. и помнить, что для каждого дела, для каждого изменения - свой миг.. нельзя опаздывать.. и спешить тоже нельзя..

я - это будущее моего прошлого

Zzzzz...

Феерически красивый закат.. уже четвертый вечер подряд, с детьми садимся на подоконник и любуемся заревом - оранжевым, розовым, фиолетовым - на полнеба.. очень-очень красиво..

нехорошеея

1. Страшно видеть психически больных людей.. Пугает то, что в облике человека - совершенно другое существо, и непонятно, как к нему относится.. Похоже на человека, но не человек.

2. Проходил сегодня мимо церкви. И вот что случилось. Около церквей часто пасутся нищие, а в Нске их можно встретить почти всегда... Я попрошаек не люблю, а сегодня получил очередную порцию оснований для этого... У меня они деньги выпрашивали, "Христа ради".. И тут я заметил, что в паре метров, около ограды, лежит на земле кучка мелочи - в основном десятикопеечные, но были и покрупнее, и довольно много.. Я им показал - вот, говорю, смотрите.. чего ж вы не соберете. Их реакция была, в общем-то предсказуемая.. Кто угадает, какая?

философское...

Попала мне в руки замечательная книга: Философия фильма: упражнения в анализе, Виталий Куренной, изд-во "Новое литературное обозрение", М. 2009. Не знаю, насколько изложенное в ней ново (я не особенно разбираюсь в кинокритике и всем таком прочем), но мне понравилось то, что я там прочитал.. Например об отечественных военных фильмах. Очень внятные и зрелые рассуждения об идеологии, о соотношении достоверности и художественности, об особенностях аудитории таких фильмов. Прочитал я ее не всю, пока только пролистал, а прочел только отдельные главы, но теперь-то я ее прочту до конца. Она того стоит!!!

Коли коснулись уж темы, то кратко посетую на отсрочку с выходом в прокат фильма "Брестская крепость". Я его ждал к 22 июня, (так было обещано в инернете, на официальном сайте), а в итоге 22 его показали только на кинофестивале и в самом Бресте, в 4 утра. Символическая такая премьера. А в прокат фильм в итоге выйдет только в ноябре. Надеюсь, что это время потратят не только на продвижение.. Так как, судя по отзывам, концовка получилась смазанная, что особенно обидно при превосходном начале.

Ну и в завершение темы - сводил сегодня деток на "Гадкий я".. Дети в полнейшем восторге, да и мне мульт понравился. Не занудный, красивый, смешной.. И большая часть шуток вполне детям понятна. Даже очевидная предсказуемость сюжета, которая проявляется минуты с 15, не портит впечатления.. Так что всем любителям кино - рекомендую.

Искусственное.

Начался отпуск, и я позволил себе потратить немного времени на всякую ерунду, бесполезную, но приятную - а именно, на кино, вино и... книги. Впечатлениями хочу поделиться. Начнем с конца, то есть с книг. Первым пунктом будут книги довольного специфического направления, а именно - детские-книги-типа-ОТКУДА-БЕРУТСЯ-ДЕТИ.. Актуальны они мне стали в связи с подрастанием старшего сына.. Не сказать, чтобы эта тема пока вызывала у него большой интерес, но лучше быть готовым заранее.. :)
1. Как я появился на свет. Катерина Януш, Изд-во "МД Медиа", Москва, 2010.
Книга очень примитивна, для малышей эта тема не интересна, а когда интерес пробуждается, то он более серьезен (насколько я могу судить по своим детям, и из воспоминаний своего детства). В оригинале книга шведская, и, думаю, причина моего недоумения именно в этом. Толи в Швеции детей начинают сексуально просвещать гораздо раньше, чем принято у нас, то ли детки медленнее взрослеют, а может, и то, и другое вместе. В итоге, главное достоинство книги - хорошая полиграфия.
2. Откуда берутся дети? Сексуальная энциклопедия для детей 8-11 лет. Виржини Дюмон, Серж Монтанья, Изд-во АСТ, Москва, 2008.
Несмотря на то, что эта книга - не энциклопедия, мне она понравилась. Самое главное, что там помимо физиологии уделено много внимания социальной стороне вопроса, и в том числе рассмотрены ситуации, потенциально опасные для ребенка, и предложены вполне адекватные модели поведения. Единственно что - там довольно много текста (что, впрочем, для данной возрастной группы уже не проблема), и не очень удачные, на мой взгляд картинки. Общий вывод - книга удачная!
3. "Еда и патроны", "Еда и Патроны 2". Артем Мичурин, Москва, 2009-2010. Очередная пост-ядерная повесть из цикла "Атомный город". Чтиво. Средненькое, хотя местами и стильное. Одноразовое. В чистом виде приключения тела, персонажи психологически абсолютно не проработаны, в отличие от "Мародера" Беркема аль Атоми. Да и сам мир нереалистичен, если в "Мародере" описывалось постепенное угасание цивилизации (довольно быстрое, кстати) после сокрушительного поражения в холодной войне, то в "Патронах" описан мир возрождающийся, спустя 70 лет после ядерной войны. А еще в книге много сюжетных неувязок, сам мир получился недостоверным. не убедительным. Вывод - читать только с случае острого безделья и информационного голода.. :)
Искуственное.
Теперь кино.. Из последнего я посмотрел два фильма, "Хищники" и "Рыцарь дня".
"Хищники". Одноразовое кино, невнятное, логически противоречивое, а местами так и откровенно странное. Ситуацию не спасают даже немногочисленные зрелищные моменты. Итого: фильм - фигня. Смотреть его можно порекомендовать только фанатам серии, но они то как раз его уже наверняка посмотрели.
"Рыцарь дня". С этим фильмом сложнее, сразу так просто даже жанр не определить. Романтическая комедия? Или романтический комедийный боевик? Непонятно.. очередная вариация на тему "Мистер и миссис Смит", только не с Бредом Питтом и Анджелиной Джоли, а с Томом Крузом и Кэмерон Диас. Секретные агенты, романтика, и стереотипы.. много-много-много стереотипов. В целом - абсолютно не жизненно, но очень даже мило. К реальной работе спецслужб не все показанное не имеет, естественно, никакого отношения... в отличие от, скажем, "Сирианны", - лучшего фильма о спецслужбах за последние несколько лет, или "Секретных агентов" и "Совокупности лжи"..

Злое-непонятное..

Вот и определилось все с выборами заведующего кафедрой. Ректор результаты голосования на кафедре на на УС ФГО (а они были прямо противоположны) решил проигнорировать, и принял "соломоново" решение.. Заключается оно в следующем: с 1 сентября заведующим кафедрой СМК назначается д.и.н, профессор Галина Борисовна Паршукова. Назначается на один год, так как это назначение "по приказу", а через год будут очередные выборы нового заведующего. Кто будет выставлять на них свою кандидатуру - пока, естественно, абсолютно непонятно. Предположения можно строить самые разные, позволю себе высказать свое. Я предполагаю (прошу всех помнить, что это именно мое предположение, и не более того), что вся эта чехарда с выборами-перевыборами направлена именно на форсированную замену заведующего кафедрой, т.е. для того, чтобы "уйти" Вадима Валентиновича Богданова. "Уйти" его "по-тихому" не получилось, и пришлось сделать "двухходовку" - раз сразу заменить Богданова на Осьмук не получилось, то решили сначала его сначала заменить его на Паршукову (т.е, фактически, на год удалить с кафедры), а через год кафедру передать все той же Осьмук. Так как нет никаких оснований ожидать, что Паршукова, во-первых, сумеет за год улучшить аккредитационные показатели - а именно слабые достижения кафедры в этих показателях были названы основной причиной недовольства Богдановым, а во-вторых, что она вообще будет выставлять свою кандидатуру на предстоящих выборах.

КАКИЕ РЕАЛЬНО БЫЛИ МОТИВЫ У ТЕХ, КТО ПРИНИМАЛ РЕШЕНИЕ - НЕ ЗНАЮ.

Но я в любом случае считаю, что такое назначение - ошибка, влияние его будет негативным, а последствия сказываться будут очень долго.

Может быть, я ошибаюсь сейчас, и ничего трагического и непоправимого не произойдет.. Но я все равно сильно расстроен.

промежуточное...

1. Вот и закончились дипломные защиты, закончились лекции, экзамены им зачеты. Начинается лето, начинается отпуск. Отдых, правда, не начинается, потому как на лето столько дел (диссертация, диплом, дети) что дух захватывает.. Надеюсь, что станет чуть проще высыпаться..

2. Впечатления от дипломов этого года, если их обобщить - есть дипломы очень хорошие, даже отличные, их немного. Есть дипломы вполне даже добротные, качественные, хотя и с небольшими огрехами. Таких уже больше, около трети, наверное.. И есть дипломы слабые, и даже очень слабые. Такой результат неудивителен, более того, он был вполне ожидаем. А вот что стало неприятным - "нестабильные" результаты студентов. За пять лет уже хорошо знаешь, кто из себя что представляет, и тем досаднее были "ляпы" тех студентов, которых я (и не только я, кстати) считал сильными. Да и сами ошибки дипломников, по большому-то счету, были скорее ошибками и недоработками научных руководителей (если предположить, что студенты на консультации ходили, и текст свой дорабатывали в соответствии с полученными рекомендациями). Если все это просуммировать, то вывод получается неутешительный. На кафедре пока не разработана технология эффективного руководства дипломными работами, которая позволила бы получать дипломы стабильно высокого качества. Дело даже не в самих дипломах, а в том, что проектирование диплома, исследования - очень важный этап в становлении специалиста.
Надо такую технологию разрабатывать, придумывать и внедрять инструменты, которые бы позволили контролировать "качество" работы студентов не тогда, когда исправить уже ничего нельзя.
У вас есть идеи и предложения?
У меня - есть, и я теперь буду биться, чтобы кафедра мои предложения учла, и они были бы в следующем учебном году внедрены.

Небесное..

Ездил пару дней назад с детьми в аэропорт, в Толмачево. Они давно просили об этом, и получилось классно - они там и побегали на улице, и весь аэровокзал с огромным удовольствием облазили. А я вот подумал в очередной раз, что Толмачево - хороший очень аэропорт, и сайт у них классный, и аэровокзал удобный отстроили (стало лучше даже по сравнению с тем, что было еще несколько лет назад, а уж с тем, что было в 80-х вообще - небо и земля), и много у него всяких достоинств.. Но вот есть один огромный недостаток. После реконструкции не видно летного поля, только торчат верхушки килей над забором. Аэропорт - это ворота в небо, а у нас, в Толмачево, самого главного-то и не видно.. я с детства любил смотреть на самолеты, и сейчас люблю, и очень досадно, что у нас вот так.. То ли дело в Домодедово..

Почти футбольное..

25 июня состоялось заседание Ученого Совета факультета гуманитарного образования НГТУ. Среди прочих вопросов рассматривались там вопросы кадровые, а уж среди них - вопрос о выборах заведующего кафедрой СМК (социально-массовых коммуникаций). Итог голосования - 11 голосов за Вадима Валентиновича Богданова, (нынешнего зав.кафедрой), 14 голосов - за Людмилу Алексеевну Осьмук. Учитывая итоги голосования на кафедре 2 недели назад (12 - за Богданова, 7 - за Осьмук), можно сказать, что теперь, по итогом двух матчей, счет - 1:1..

30 июня в НГТУ было заседание Ученого Совета. Но самый главный (по крайней мере, для меня) вопрос - утверждение заведующего кафедрой СМК, был из повестки дня изъят, и не обсуждался. Без объяснения причин, насколько я знаю. Надеюсь, что это стало плодом тех усилий, которые прилагали все кто поддерживает Вадима Валентиновича. Как и когда теперь будет решаться вопрос с выбором зав.кафедры, я еще не знаю. :)
Как будет какая-то достоверная информация - поделюсь.

Дипломическое: день 2 и день 3..

24 июня завершился третий день защиты дипломных работ. Хороших, сильных работ мало. Большинство дипломов содержат как методические так и фактические ошибки разной степени серьезности. Тем не менее, сами защиты можно назвать удачными, оценки скорее чуть завышены, чем занижены. Хотя и не всем в равной степени, и такая несправедливость иногда студентов задевает. Примечательно, что разница в стиле проведения защит между двумя председателями ГЭК практически никак не сказалась на итоговом результате - т.е. на оценках.