Зимние приятности..

Зима вообще интересное время года. С одной стороны - холодно, темно..  Не очень комфортно, если честно. С другой стороны - всякие зимние забавы - лыжи, коньки, санки...  Да и никогда летом не получаешь такого удовольствия тупо от того, что с улицы заходишь к себе домой, в тепло..  Но я сейчас не об этом, а о работе..   Заканчивается "первый" семестр учебного года, и заканчивается он хорошо. Очень порадовал второй курс - итоговые работы по медиапланированию ожидаемо оказались очень сильными. Третий курс тоже начинает потихоньку воспринимать PR как технологию, я, честно говоря, уже и не надеялся, но количество решенных кейсов перешло, наконец, в качество..  Очень приятно было поработать с не-пиарщиками - и старались, и разбирались, грызли гранит науки.. Сюрпризом оказалась активность моих студентов в научной работе - и ее результат, 3 призовых места на конференциях международного уровня! 
А еще на последнем NovoPRske половина докладчиков оказалась мои бывшими студентами...   То ли это возраст, то ли профессиональный успех.. :)

В общем, спасибо всем, кто старался, тянулся, не спал ночей и учился... ;)    
До встречи в следующем семестре... 

Межзвездное..

Два дня назад в прокат вышел фильм, который я ждал очень долго.
Какой? Правильно, "Interstellar"!



Впечатления от фильма самые восторженные..  Хорошая операторская работа, великолепная музыка (да, композитор - Ганс Циммер!), очень интересные эффекты.. Я имею ввиду не зрелищность как таковую, а именно интересность и необычность. Понятно, что в каких-нибудь "Трансформерах" стрельбы, взрывов и вселенского дестроя на порядок больше, но важно же не это..   А вот в "Морпехах" эффекты вообще практически незаметны, и при этом - они там великолепны, один нефтяной дождь чего стоит, или объятые огнем скважины.. Ладно, что-то я отвлекся, вернемся к нашим.. хм... звездам. Так вот, эффекты в "Интерстеллар" очень хороши - невесомость это невесомость, космос, звезды, ракеты и прочая техника - все на уровне.. Очень интересно, и на мой взгляд удачно, показано пятимерное пространство. И, что самое важное - эффекты не ради эффектов, фильм держится не на них, а на хорошем сюжете.. Нетривиальном, напряженном и интересном. Про музыкальное сопровождение я уже говорил - оно тоже замечательное. 
Возможно, я немного пристрастен - все-таки космическая фантастика моя давняя страсть, но "Интерстеллар" - лучший фильм в данном жанре за последние несколько лет. При попытке его сравнить с чем-то, первое, что приходит в голову это "Sunshine", который у нас перевели как "Пекло".. "Гравитация" тоже хороша, но все-таки слабее.. И еще почему-то вспоминается Нолановское же "Начало" -  такой же изящно-вычурный, стильный, красивый и сложный фильм. 
Я уже говорил, что когда после сеанса зажегся свет и пошли титры, зал аплодировал?

И да, я обязательно посмотрю его еще раз, а может быть, и не один.. 

P.S. Все таки. Кростофер Нолан -  великий режиссер, сценарист и продюсер. Еще раз убедился, что имеет смысл найти время и посмотреть те из его фильмов, что я еще не видел.. 

Краткое...

Посмотрел я тут фильм "Ярость"..  Посмотрел, и скажу вот что.. Очень противоречивые впечатления..  С одной стороны - фильм очень хорош, так как избавлен об большинства кинематографических штампов, характерных как для отечественных фильмов, так и для американских..   Война показана как тяжелая, кровавая, сложная работа - и это абсолютно адекватно. Идеологией - кроме как " на войне убивай сам, или убъют тебя" - тоже фильм не перегружен, и это просто отлично. Взросление молодого новичка-танкиста показанное пунктиром - вполне понятно, равно как и его форсированный темп - фильм и так идет больше 2 часов, куда уж его еще растягивать. Но вот батальные сцены, несмотря на их зрелищность - никакой критики не выдерживают, причем чем дальше, тем хуже..  Ладно, сверхплотные боевые порядки танков при атаке через поле (равно как интервалы техники при движении колонн) - все это легко объясняется требованием художественной картинки, как еще в один кадр вместить сразу все танчики?  Ладно - бой в городе, саму идею оборонять три дома в центре города и неуклюжесть ее исполнения можно списать на неадекватность старшего офицера (хоть и из СС, но может же он быть палачом и тыловой крысой, который в тактике ни бум-бум?). Но вот финальная сцена - боя около фольварка - просто отстой. Перебить, сидя в танке, головной дозор - сложно, но возможно. Очередной командир-идиот, который вел свой батальон не отправив вперед ни дозора, ни элементарно охранения? Ладно, пусть так - но вот уже завазялся бой, отчего почти две сотни солдат никак не могут ни обойти, ни уничтожить этот одинокий танк?  Он стоит так, что обзор у него откровенно дрянной. Приблизиться к нему на 30 метров - дистанцию выстрела из фауст-патрона - в таких условиях вообще не проблема. Но нет, доблестные немецкие воины упорно атакуют его в лоб,десятками погибая под пулеметным огнем - это все настолько беспомощно выглядит, что пробуждает в душе чувство тягостного недоумения. Гораздо логичнее было бы, если весь "экипаж машины боевой" убился бы об Тигра - разменяв один вражеский тяжелый танк на 4 своих средних. Понятно, что художественный фильм о войне не может и не должен напоминать экранизацию методички "действия танкового взвода в наступлении", или "одиночный танк в обороне" - но какое то подобие реализма вообще может быть? В общем, концовка портит все, и итоговый вердикт - где-то между "3" и "4 с минусом".

Пара слов о кино..

Смотрели сегодня с детьми "Город героев".Очень славный мультик, в меру смешной, в меру интересный, с неплохим сюжетом. Концовка только мне не понравилась - но это, надо полагать, дань как супергероям (дети же любят супергероев - детей не спрашивают, но киноиндустрия в этом уверена), так и необходимости сиквелизации. Что поделать, в такое время живем.. :/
И да, короткометражка перед фильмом про песика - ми-ми-ми. Я бы даже сказал - УЖАСНО ми-ми-ми.

И да, я посмотрел таки "Исчезнувшую"! Хороший фильм, не шедевр, конечно, и пересматривать его, как, скажем, "Форреста Гампа", я не буду - но хороший. В кои-то веки персонажи получились психологически достоверными, и не страдающими идиосинкразией в тяжелой форме.

Еще пытался смотреть "Вторые" - вроде про войну, но такой бред, такой бред.. Я просмотрел навскидку минут 15 из разных серий, но нигде не нашел чего-то стоящего..  Кто-то может меня разубедить? 

P.S.
Сижу и жду "Интерстеллар" и "Ярость", надеюсь, что не разочаруюсь..

Ночное...

Забавно...    много лет был "совой", а стал "жаворонком"...   Но итог, в общем-то, тот же самый - опять ночи, опять светящийся экран, опять раздумья..   
Сложно писать большие посты - они "блокируют" журнал, закрывая дорогу для мелких, но актуальных..  вот и сейчас висит один такой "долгосторой" написан процентов на 80, и - завис..   А между тем - порчитаны книги. посмотрены фильмы, о которых тоже сказать хочется... 
А вообще - занятная штука жизнь. С завидной регулярностью приходится искать ответы на одни и те же вопросы. В чем смысл? Что такое любовь и верность? Как лучше изменить то, что не нравится в себе и вокруг себя?

Осеннее..

В делах и заботах время летит быстро. Не успеешь оглянуться - прошла неделя, за ней еще одна, понедельник--пам-пам-воскресенье, понедельник-пам-пам-воскресенье..  И вот уже осень из "прохладного лета", когда все вокруг зеленое, но утром выходишь на улицу не в футболке, а в толстовке превратилась в покрытые по утрам ледком лужи, в деревья, с которых ветер целыми охапками срывает желтые листья, а солнце к концу рабочего дня уже прячется за горизонтом.. Осень.. 
Я люблю осень, я вообще люблю природу и считаю любое время года красивым своей особой красотой, но осень стоит чуть особняком. Какая-то неуловимая грусть и задумчивость разлита в прозрачном по утрам воздухе, в прохладе ночи и запахе прелых листьев в лесу..  Нет, умом-то понятно, что чем короче световой день, тем меньше организм получает эндорфинов, но почему же так хочется найти какие-то другие причины для осеннего настроения, кроме недостаточной инсоляции? Не знаю..

А месяц - месяц выдался очень насыщенный. Разрываюсь между любимой работой и любимыми детьми. 
Постепенно обретают плоть и кровь замыслы, которые еще год назад казались несбыточной мечтой, а что-то так и вообще уже реализовалось - квартира, работа..  Очень много изменений за прошедший год, и еще больше предстоит, мне это нравится!
И нравится, что изменения в жизни - это новые впечатления, новые люди. 
И еще - стал гораздо больше времени проводить в дороге, соответственно, в разы больше стало времени на чтение. За месяц прочел почти десяток книг, которые до этого почти полгода ждали своей очереди. И еще десяток ждут! 
Еще - утром дорога совсем не такая, как поздно вечером. 
До сих пор не перестаю удивляться, насколько ночью все другое - другие люди, другая жизнь.. Свой особый мир. 
Очень рад, что несмотря на очень плотный график нашел время для спорта - летом, в Москве мне очень не хватало физической нагрузки, а спорадические пробежки помогали мало..

И самое приятное, что много еще есть к чему стремиться. И в работе, и вообще... Например - в ноябре друзья зовут в горы, на неделю. А летом, где-нибудь в августе - очень вероятно восхождение на Эльбрус, и я об этом пока стараюсь даже думать поменьше, чтоб не сглазить..  Пока только тренируюсь, чтобы следующее лето встретить в хорошей форме. 

А вот с кино как-то все заглохло - в основном потому, что не хватает времени.. с мая посмотрел всего пару фильмов - "Город грехов 2" и "Люси" - и ни, ни другое меня не впечатлило..    Может, кто подскажет - что из того, что за последние полгода вышло стоит посмотреть?

Ну и напоследок - несколько фотографий, из закромов.. 

Досужее...

Очередная порция мини-зарисовок о минутках отдыха среди трудовых будней и трудовых выходных...

Последние пару недель вместили в себя довольно много, а время написать нашлось вот только сейчас... 
Во-первых, сходили с братьями в тир!!! Точнее - в стрелковый клуб "Выстрел". Всего 150 патронов - но постреляли из "Викинга", Глока-17, Кольта М1911 - точнее его реплики, не помню кто именно производитель..  Еще из АК-47 - обычного и с коллиматором, СВД, и РПК-47 перестволенному под патрон 5,56×45 мм NATO. Что сказать.. Впечатления самые положительные. Еще - отдача у СВД - действительно неслабая. Плечо и на следующий день ее помнило. :)   Коллиматор - вещь, целиться гораздо удобнее, быстрее, проще. Жаль, что не постреляли из собственно AR-15, но постреляв из "аналога" - удивился, насколько мягкая отдача, почти как у "воздушки".




Еще посмотрел "Город грехов - 2". Сразу скажу - фильм мне показался слабее первой части. Подкачал сюжет, картинка по прежнему на уровне. Жаль только, что Дуэйта играет больше не Клайв Оуэн. Итого - любителям комикс-муви и нуара должно понравиться, всем остальным - скорее нет, чем да.

Ну и последнее...  Заработал производственную травму - ничего страшного, но минимум на месяц я все буду делать "одной левой.."

Транспортное...

Вчера ехал на работу больше полутора часов. На метро. Обычно укладываюсь в 30 минут, а вчера поезд 20 минут стоял в тоннеле, и почти 40 - на станции...  Хорошо, что людей немного было, и погода осенняя, но все равно в вагоне и душно, и жарко, как подумаю, что так могло быть в июле, когда на улице +35, страшно становится. Позавчера добрался до работы за 18 минут. На машине, в 6-30 утра - пустой город, пробок нет, красота. А завтра вот полечу на работу на самолете!  :)

Наблюдательное...

Жизнь вокруг скучать не дает, все время новые впечатления и основным их источником является работа - за этой ей отдельное огромное спасибо!  Но, помимо работы, есть и еще забавные интересности.. 

Например - наверняка все знают, как "разворачиваются" поезда метро на конечной станции - поезд уезжает в технологический тупик (это такой короткий третий тоннель на станции, между двумя основными) и машинист просто переходит в противоположную кабину. Знают-то знают, но мало кто видел это изнутри, верно?  А мне вот довелось. Теоретически, пассажиров на конечной должны всех высаживать, но в этот раз произошла какая-то накладка, а я, в итоге, вместо того, чтобы уехать на "Алма-Атинскую", вернулся обратно на "Красногвардейскую". Было прикольно!  Вышел, сел в следующий поезд - который шел уже до "Алма-Атинской", и приехал куда надо. Кстати, красивая станция, стильная - мне понравилось.
А еще - сходил на выставку "Титаник - как это было. Погружение в историю"  - и очень доволен, около двух часов там провел. Там есть и посуда с "Титаника", и вообще много раритетов - часть их них с других кораблей "White Star Line", часть просто помогает передать дух эпохи - например, инструменты, билетные книжки и так далее. Все подписано (по-русски и по-английски), есть видео - хроника, реконструкции, записи с исследовательских субмарин -  вообще информации достаточно. Видно, что организаторы очень большую проделали работу, и выставка действительно производит впечатление, позволяя прикоснуться к истории. Единственное, что это впечатление портит - множество огрехов в переводе. Например - leutenant-commander перевели как "лейтенант-командир", хотя это вообще бессмыслица.. Правильнее было бы сказать - второй помощник, капитан 2-го ранга..   Ну и так далее. Такое впечатление, что Яндексом переводили, пожалели денег на нормальную локализацию. На десерт - картинка, фанаты фильма - наверняка узнали!

Ну и последнее - вроде бы сумел купить "Кому" Сергея Анисимова - я за этой книгой охочусь уже третий год, и две прошлые попытки раздобыть ее окончились провалом. Посмотрим, как сработает доставка, надеюсь в этот раз все будет без сбоев.

Летнее

Дети на море.
А у меня - работа, в Москве, без выходных и по 10-12 часов в сутки..  Жара и духота, в офисе кондиционера нет. Зато дома можно его не выключать вообще. Такое вот лето

Но это все - фон, и писать об этом неинтересно. Поэтому продолжу писать о книгах.
Прямо сейчас я читаю Максима Попенкера: "Пулеметы" - это новая энциклопедия от автора, знакомого всем любителям огнестрельного оружия в нашей стране Вот как она выглядит -

.

Что сказать - книга замечательна. Роскошные иллюстрации, и интересные статьи по развитию национальных школ "пулеметостроения" - пусть и небольшие. Жаль видеть в такой книге опечатки, но без них сейчас не обходится практически ни одно издание. Ах, да -  энциклопедия не затрагивает авиационное вооружение, только "обычные" пехотные пулеметы. В общем, рекомендую всем, кто в теме. Кто нет - подумайте, вдруг вашему мужчине будет приятно получить такой подарок? :)

Прочитал Исаева "Операция Багратион". Сталинский блицкриг в Белоруссии. Это первый том, он описывает подготовку к операции и ее ход до освобождения Минска.  Что сказать?  Книга хорошая, но она, что называется, "на любителя": как и все такие работы, довольно занудна, и широкому читателю  интересна не будет. В этом смысле "Брест.Июнь.Крепость" - я о ней писал ранее - явление уникальное, но даже она никогда не станет массовой, как Донцова. Из минусов хочется отметить недостаток карт. То есть - они есть, но их мало, и сами карты недостаточно подробны. В частности, там не обозначены дороги, поэтому все пассажи вроде "войска наступали в бедной коммуникациями местности" или "был захвачен важный узел дорог" повисают в воздухе. К плюсам книги можно отнести, во-первых, описание предыстории "Багратиона" - то есть боев осенне-зимне-весенних боев 1943/44 годов на данном направлении. Во-вторых, качественный анализ причин успеха летом 1944 г (и предшествующих неудач). В-третьих - попытку ответить на вполне логичный вопрос - "а что было бы если?" - каковы были бы перспективы подобной операции, если бы ее провели на 6-8 месяцев раньше.
В качестве выводов - они, кстати, хорошо объясняют и причины поражений РККА в 1941 г. - позиционная оборона может быть устойчивой при сочетании нескольких факторов. Во-первых - достаточное количество артиллерии - как противотанковой, так и тяжелой. Во-вторых - достаточное обеспечение этой артиллерии боеприпасами. В-третьих, наличие в оперативном тылу крупных резервов, в том числе - подвижных соединений, предназначенных для контрударов - так как прорыв укрепленного фронта, даже хорошо оборудованного в инженером отношении, вполне по силам современной армии, и только жесткой обороной тут ничего сделать нельзя. Ну и по поводу "что было бы если" - автор дает вполне обоснованный ответ - именно к летнему наступлению РККА состояние обороны Вермахта в Белоруссии позволило достичь стратегических успехов. Зимой действия советских войск, даже при условии устранения всех ошибок (а их, кстати, было очень много), скорее всего привели бы к продвижению на десятки километров, но не к развалу всей обороны группы армий "Центр". 
Интересно, кстати, что документы опровергают очень известный миф о Рокоссовском - имеется в виду история его конфликта со ставкой верховного главнокомандования по поводу выбора направления для наступления. 

Теперь своей очереди ждут Александр Марков, Елена Наймарк. Эволюция. Классические идеи в свете новых открытий и Ари Раунио, Юрий Килин -"Сражения зимней войны" .

Книжное..

Как-то со всей этой работой совсем не остается времени писать в ЖЖ, а хочется..  В итоге, волевым решением я отложил дела в сторону, и решил чуть отдохнуть..

Вообще, за последние несколько месяцев я прочел довольно много интересных книг, но сейчас хочу рассказать о последней, а именно - "Страсти по Лейбовицу"

Собственно, дело было так. Как-то мне попался в ВК очередной рейтинг вроде "25 лучших фантастических книг всех времен и народов", и я - так как фантастику люблю, решил посмотреть, чего же там есть, тем более что тему знаю сравнительно неплохо. Три четверти книг оказались мне знакомы,а об остальных я только слышал. Решил это дело исправить, скачал недостающие книги, и так получилось, что начал именно с этой. Прочитал. И в общем, я бы ее - при том, что книга, безусловно, достойная в ТОП-25 бы ее не включил. Почему? С одной стороны, возможно, мне просто попался неудачный перевод. С другой - и думаю, что эта причина важнее - книга банально устарела. Написана она была в 1960, а с тех пор тема угроза глобальной ядерной катастрофы и возрождения человеческой цивилизации перестала быть столь актуальной. Хотя темы веры, роли религии в развитии человечества, этики поданы хорошо. В общем - я бы оценил "Страсти по Лейбовицу" как добротную классику - но в мой личный ТОП-25 она, увы, не попадает.

P.S.  Вдогонку к посту - еще из недавно прочитанного запомнилась статья Ивана Пигарева "Основной парадокс сна и его экспериментальное разрешение". Точнее - это даже не статья, а стенограмма его выступления в рамках публичных открытых лекций под эгидой "ПОЛИТ.РУ".   В общем, мои представления что во время сна мозг отдыхает, оказались абсолютно неверными, все гораздо сложнее и интереснее одновременно. В общем - всем, кому интересно узнать ответ на вопрос, зачем людям (и не только) сон, и что бывает, если человека лишить сна - однозначно рекомендую!!!!
Прочитать статью можно здесь - она небольшая, и пересказывать ее я не вижу смысла.  :)

Чуть-чуть про Украину..

Продолжаются боевые действия, каждый день гибнут люди. 

И вот мне о чем подумалось..
Как-то на фоне гражданской войны отступили на второй план все лозунги и призывы к модернизации государства, которых так было много на Майдане. В итоге весь модернизационный запал и задор сейчас сгорает в огне братоубийственной гражданской войны на Востоке, а режим - олигархический по-сути, от этого становится только крепче, несмотря на смену некоторых действующих лиц. 
Самое смешное, что тезисы "Так жить нельзя" и "Хуже уже не будет" - которые тоже были на Майдане общепринятыми - уже опровергнуты. Их ложность отчетлива видна сегодня, и будет еще более ярко продемонстрирована в будущем. 

И как-то все меньше и меньше верится в то, что "оно случайно вот так вышло"..  Очень изящная комбинация, надо признать: часть элиты руками... ээээ... ну пусть будет народа - свергает предыдущий режим под лозунгами кардинального обновления и исправления страны, потом своими первыми действиями провоцирует часть украинского общества так, что скрытый и вялотекущий конфликт махом перерастает в открытую, "горячую" форму - и это дает повод переключить народившихся пассионариев с задачи модернизации режима на подавление этого самого конфликта. Пассионарии имеют все шансы на этом закончиться, ну а больше олигархическому режиму внутри страны никто и не угрожает. 
Это, кстати и ответ на вопрос о том, почему так странно идет АТО - просто потому, что главный интерес Киева не в "зачистке" ДНР и ЛНР, а в том, чтобы побыстрее израсходовать Нац.гвардию и прочих героев Майдана. Хорошо, если при этом Донецкую и Луганскую области удастся сохранить. Но если и не удастся - тоже не беда. А как только "патриоты" - под которыми в данном случает следует понимать пассионариев - закончатся, так сразу можно будет заключить мир. Мир на любых условиях. Ведь главное при этом - сохранить свою власть.

Вот как-то так...    Если у вас есть соображения - прошу в комментарии.

Политологическое..

Главная тема последних месяцев - это, конечно, Украина и события, которые там происходят...
Очень сложно писать о исторических процессах, проходящих буквально на твоих глаза - тут и эффект масштаба сказывается, и то, что смотрят все, но "каждый видит лишь то, что хочет и готов увидеть"..
Тем не менее, не могу удержаться, и хочу попытаться обрисовать то, что сейчас происходит на Украине. Хотя бы для того,чтобы потом, скажем через год-два, посмотреть назад и оценить, насколько мое понимание происходящего было адекватным.

Итак, сейчас происходит стадия перехода гражданского противостояния в гражданскую войну. Кто же, в таком случае, стороны конфликта? Помним - раз это гражданский конфликт и гражданская война, то и стороны-участники должны быть именно общественными группами, с разными гражданскими позициями.Что не отменяет наличие и влияние на происходящее других общественных конфликтов - тут есть и противостояние "богатые-бедные", и "власть-оппозиция", и борьба внутри политического пространства различных кланов и группировок, и влияние внешних игроков.. Но первичным, как мне кажется, в настоящий момент будет конфликт цивилизационный, ценностный, и индикатором будет отношение в событиям в Киеве с ноября 2013 по февраль 2014. Тут можно выделить две основные позиции.
Согласно первой, произошедшее - антиконституционный переворот, узурпация власти представителями оппозиции с опорой на радикально-националистические группировки при поддержке из-за рубежа - в первую очередь и США и некоторых стран ЕС.
Вторая позиция трактует эти же события как революцию, основным содержанием которой стало свержение власти антинародного режима В. Януковича (который, к слову сказать, во многом заслуживает этого эпитета). Фокус в том, что эти две позиции принципиально друг-другу не противоречат. Да, майдан смел антинародный режим. При этом, пришедшие к власти силы ничуть не более "народные", чем их предшественники, скорее уж наоборот - они, в полном соответствии с классическим сценарием социальной революции представляют интересы крупнейшей буржуазии - в наших условиях правильнее называть ее олигархической. Опять же ,в полном соответствии со сценарием, новая власть тут же становится контр-революционной - ибо свои основные задачи (получение власти, политической и экономической безопасности) она уже решила. Интересы всех остальных социальных групп, свергавших власть предыдущую эта новая власть будет реализовывать только если они не противоречат их личным интересам, и, само-собой, по остаточному принципу.. Именно поэтому стал обсуждаться вопрос о языке и другие темы, почти никак не затрагивающие те проблемы, с которыми ежедневно сталкивается большинство украинцев - социальная сфера, экономика и прочее. Я не думаю, что это было сделано специально, чтобы спровоцировать эскалацию гражданского конфликта. Скорей уж потому, что это был тот вопрос, которого было, что называется, "не жалко" - он никак не затрагивал интересы новой власти, ну и, с их точки зрения, мог обеспечить им лояльность части населения. Возможно, что уровень этой лояльности, равно как и количество людей, поддерживающих именно такой, "украинский" вариант было оценено неверно, но сейчас это уже не имеет никакого значения. Важно, что искусственное обострение национального вопроса привело к тому, что все большее количество людей, до того совершенно к нему безразличных, оказались вынуждены определять свое отношение к национальной и культурной идентификации. Если в начальной фазе, когда и с одной, и с другой стороны действовали наиболее радикальные представители противоположных группировок, считать их "титушками" и "засланными казачакми" было легко, а общество в целом оставалось равнодушным ко всей этой возне, то по мере того, как радикалы разогревали общественную температуру, все большее количество людей стало включаться в конфликт. Важно учитывать и то, что новая власть, вместо того, чтобы находясь над схваткой, выступать в роли арбитра, она активно стала поддерживать одну из сторон - и чем больше прилагала в этом направлении усилий, тем стремительнее теряла легитимность у представителей второй стороны, вместо выстраивания диалога и поиска компромиссов продолжалась эскалация конфликта.
Если еще 10 дней назад стороны все больше кричали друг на друга, то теперь уже стреляют, и с каждой каплей пролитой крови все сложнее будет перестать стрелять. Просто потому, что стрелять легче, чем договариваться, а пролитая кровь дает ощущение собственной правоты.
Чего теперь будет?  В ближайшей перспективе ничего хорошего. Ведь для завершения конфликта необходимо, чтоб все его стороны осознали, что мнение оппонентов по целому ряду вопросов отличается от их собственного, что они имеют на это право, и готовы это право отстаивать настолько упорно, что теряется сам смысл силового их принуждения - себе, что называется, дороже.
Учитывая градус ожесточения, и масштабы пропагандистских усилий, для этого потребуется еще немало времени и жертв. Еще решением могло бы стать физическое разделение сторон. Учитывая, насколько сторонники майдана и его противники "перемешаны" внутри общества - совершенно непонятно, как это сделать.Ну и самый банальный способ - победа одной из сторон, что для ее противников будет означать институциональное уничтожение и для чего потребуется совершенно запредельный по современным меркам уровень и масштаб насилия. Внешнее прекращение гражданской войны - но надеяться на это сложно, Маловероятно, что кто-то захочет ввести свои войска в охваченную гражданской войной Украину. Есть еще вариант превращения конфликта националистического в конфликт социальный - очередной майдан свергает нынешнее временное киевское правительство, выбирает новые органы власти, которые, наконец будут представлять население Украины и его интересы. Тут тоже шансов немного - украинцы, как ни цинично это звучит, слишком хорошо живут, чтобы социалистические или социальные идеи смогли действительно объединить страну.
Пока, как мне кажется, наиболее вероятен вариант "силовой" - более или менее быстрое уничтожение восставших на Юге и Востоке. Причем чем дольше будет продолжаться АТО - тем меньше шансов на ее успешное завершение.
А вы как думаете?

P.S. Вопросы, комментарии и уточнения приветствуются..

В перерыве между интернет-битвами

Среди всех своих работ времени на блог катастрофически не хватает. Ну и то, что работа связана с интернетом и компьютером, даже читать что-то с экрана, или зависать в интернете нет ни сил, ни желания..   Но вот выкроил минутку, и хочу поделиться: за последнее время я прочитал "Марсианин" Энди Вейра - очень хорошую и качественную научную фантастику. В двух словах - одного из астронавтов забыли/потеряли на Марсе при экстренной эвакуации очередной марсианской экспедиции, и он изо всех сил пытается выжить. Всем кто любит фантастику, космос и научно-технический хардкор - рекомендую!!!


Ну а сейчас понемногу читаю "Брест.Июнь.Крепость" - 1 книгу 2й части..  На чтение времени мало, а отрываться - сложно.. :)
В очередной раз убеждаюсь, что книга (точнее - все три книги) стоили тех денег, которых они...  эээ.... стоили.  :)
Особенно это хорошо ощущаешь на контрасте с типичными книгами о ВОВ - текст может быть сколь угодно хорош и интересен, но ужасного качества фото, и карты - которых, во-первых, мало, во-вторых  - на которых мало что можно разобрать из-за того, что они черно-белые, а не цветные, и, опять же - ужасающего качества сильно портят впечатление.

Еще одна замечательная книга, из прочитанных за последний месяц - "Танки в зимней войне" Баира Иринчеева. Книга, как можно легко догадаться по названию - об использовании танков в советско-финской войне 1939-1940 г. Подробное и дотошное описание боевых действий танков при прорыве долговременной обороны финнов, с приложениями-таблицами, с указанием всех потерянных танков и бронемашин. Всем, кому тема кажется интересной - рекомендую. И опять же - отличное качество печати, изобилие фото, карт и схем.


Ну и еще узнал, что неделю назад потупила в продажу новая книга "Эволюция. Классические идеи в свете новых открытий". Авторы - Марков А., Наймарк Е. Насколько я понимаю, книга является своеобразным продолжением "Рождения Сложности" и двухтомной "Эволюции человека". В общем, нужно искать, покупать и читать!

Кино и книги, день чудесный..

Сегодня в обзор попали "Трудно быть Богом", "Хроники ломбарда", "Нимфоманка. Часть 1", "Помпеи", "Волк с Уолл-стрит", "300 Спартанцев. Расцвет империи". Это фильмы. А книги - вторая часть "Брест. Июнь. Крепость" в двух книгах, "Спецназ ГРУ" и "Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости".       

Трудно быть Богом. Для меня это не фильм, а разочарование года. Я бы хотел на этом фильме остановиться подробнее, потому что книга для меня очень много значит, одна из моих любых и у Стругацких, и вообще..  Был опыт неудачных экранизаций, и очень много надежд я возлагал на фильм Германа. (Я тут недавно для сравнения пересмотрел "Проверку на дорогах" - так мне понравилось!). А ТББ - нет, категорически. И нареканий много. Во-первых, фильм получился без сюжета. То есть - абсолютно. Кто-то ходит, чего-то говорит, но - развития истории, развития героя не происходит. Просто одна картинка сменяет другую и так три часа. Картинка да, хорошая, но ей-ей, искусство где красивая картинка - это фотография, а кино - это картинка в динамике. Ну, по крайней мере у меня такое представление было, поправьте, если ошибаюсь. Во-вторых, Арканар.. В книге - это столица провинции, там даже университет был свой.. То есть - это город, а не деревня. А тут как-то города нет.. Все мелко, жалко, местечково.. В-третьих - безумная какая-то, гротескная и иррациональная антисанитария. Не, я в курсе, что средневековье - это не столько рыцари на белом коне, и принцессы a la Рапунцель, это именно что грязь и антисанитария, но.. но есть разница между замком, где течет с потолка, где тут же в коридоре лежат коровы и козы, тесно и сыро..  это как раз нормально. Но - постоянные объедки, фекалии, дохлые животные как элемент интерьера - это бессмысленно, потому что тут же будет вспышка желудочно-кишечных инфекций.. Все живые существа стремятся делать то, что им приятно, но выживают лишь те, кому приятно оказывается делать то, что полезно для выживания.. Так вот - поддерживать чистоту полезно, и это в ходе эволюции стало инстинктом. Любой владелец кошки или собаки это подтвердит. И у любого нормального человека естественная реакция на то, что испачкался, влез в какую-то дрянь - почиститься при первой возможности. Но никак не размазывать по себе какашки и прочую мерзость, подвывая от восторга. И от самой книги осталось всего несколько цитат, и имена главных персонажей - и все.. В общем - очень грустно, что опять экранизация Стругацких не задалась, что опять сняли "кино не для всех"..   При том, что пример "Легенды №17" вполне показателен - отечественное кино мирового уровня, без всяких скидок.


Хроники ломбарда: Неплохое кино. Три новеллы, зарисовки из жизни маленького городка где-то на американском Юге. Новеллы пересекаются между собой, и все таки или иначе связаны с местным ломбардом, но самое ценное в фильме не это, а персонажи. Такой великолепной коллекции разных фриков я давно не встречал. Я лично получил от просмотра массу удовольствия, хотя это кино явно понравится не всем. И да, осторожно - фильм содержит сцены насилия и ненормативную лексику. Много, много ненормативной лексики. :)
   

Нимфоманка. Часть 1
Очень европейское кино. Очень Ларс-фон-Триерное..   Те, кто смотрел прошлые фильмы и они ему понравились - смотрите и этот, он хорош. Те, кто смотрели и кому не понравилось - этот смотреть не стоит. тоже не понравится. Кто не смотрел..  Даже не знаю. Этот фильм - не блокбастер, и кино не массовое.. У меня почему-то ассоциации возникли с "Великой красотой". Психологичное, лиричное нечто...  о "грязном белье" человечества, это вообще такой у Триера конек - вытаскивать на свет то, что спрятано глубоко-глубоко.. Насилие, депрессия, религиозность уже были, теперь вот эротизм и нимфомания


Помпеи. Фильм-катастрофа, бессмысленный и беспощадный. Само извержение нарисовано красиво, хотя и бестолково, все остальное в фильме - полный отстой. Начиная с шаблона "Девочка из верхов общества влюбляется в парня с самого низа", и кончая совершенно излишней, и неуклюже-неестественной любовной линией, совершенно непонятно откуда взявшимся воинским способностям главного героя, хитрым и подлым антагонистом и все в таком духе. Все это можно было бы простить, если бы само извержение было бы на 5+, но это, увы, не так...    Самые смешные моменты извержения - выброшенные из вулкана камни летят и горят в воздухе. Горят, упав на землю и поджигают все вокруг - включая песок. Цунами - от которой герои спасаются в последний момент. Как? А очень просто - они успели забежать в ворота городской стены - а следом за ними волна в проем ворот вбила галеру - вот и все, такое вот чудесное спасение. Ну и все в таком ключе. Вердикт - смотреть там не на что, кроме вулкана, но сам вулкан занимает от силы 10 процентов экранного времени, да и то, реальные извержения, судя по документальным фильмам, выглядят чуток иначе. 


Волк с Уолл-стрит. В интернете наткнулся на кучу мнений, общее содержание которых – «фильм – полная фигня, сплошь разврат, наркотики, и больше ничего». Ну что тут сказать. Да, наркотиков там и правда много. И секса тоже. А секретов игры на бирже или спекулирования акциями нет совсем - ну и что? Мне фильм понравился, потому что, во-первых, он хорош с точки зрения актерской игры. Во-вторых, и это даже важнее - он о людях, и в этом смысле очень психологичен и точен. То, как показана жизнь такого вот эндорфинового наркомана - пусть его наркотики - это реально наркотики, но ведь еще и деньги, работа.. В этом смысле, психологически персонаж Ди Каприо ничем не отличается от фанатов какого-нибудь экстремального спорта. Да, опасно - но если остановиться, то жизнь теряет смысл. Пересматривать я "Волка", скорее всего не буду, но фильм стоит того, чтобы его посмотреть.
 

300 Спартанцев. Расцвет империи. Посмотрел. И скажу следующее - так себе кино, сильно уступает первой части. Почему? Сложно сказать, вроде бы все на месте - и вишнеый сок (который здесь изображает кровь) брызжет, и актеры неплохие, но..  Как-то все не то и не так. Может быть дело в морских сражениях (а тут, в отличие от первой части сражения сплошь морские, за исключением 2 минут, в которые была втиснута битва при Марафоне) которые пришлось ради динамизма и зрелищности превратить в какое-то противоестественное шоу. Может быть в том, что фильм пытается совместить несовместимое - обозначить какую-никакую историческую канву, при том, что он вопиюще, подчеркнуто анти-историчен. И даже то, что "тема сисек" оказалась раскрыта фильм не спасает. В общем - мне больше всего понравились финальные титры - стильная анимация и неплохая музыка.. :)
   

================
Ну и наконец пара слов о книгах.. 

Брест. Июнь. Крепость - шикарна, впечатление точно как после первого тома - изумление на грани с восхищением! Прочитал пока всего два десятка страниц - времени нет, но это такая книга, которую нужно смаковать, так что спешить тут некуда.. Уже видно, что еще два тома наслаждения мне гарантированы. Впрочем, все, кто интересуются темой, наверняка уже или читали, или слышали и о первой книге, и о выходе продолжения.
Авторам - спасибо и огромный респект! 



"Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости" Аси Казанцевой aka asena - замечательная книга о биологических основах нашей психики, и о том, какие практические выводы из этого можно сделать. Научпоп, но написанный легко и понятно. Для меня, несмотря на то, что я интересуюсь темой и прочел большинство книг, на которые ссылается автор, читать "Кто бы мог подумать" было интересно, и уверен, что эту книгу стоит прочитать любому, кто хоть чуть-чуть интересуется как этой темой, так и вообще наукой.


Ну и "Спецназ ГРУ" - это, по сути, переработанное, расширенное и дополненное переиздание культового двухтомника 
Он в свое время был прочитан от корки до корки и я все время жалел, что нет продолжения. Вот, дождался! Книги - сборники воспоминаний офицеров частей СпН ГРУ - как создании спецназа, его подготовке и оснащенни, так и об участии в боевых действиях - Афганистан, Чечня и так далее..   Всем рекомендую - это не беллетристика, а действительно стоящие книги!!!
Так выглядел двухтомник


А так выглядит переиздание - вообще, там 5 томов, но как выглядит серия - понятно..