Время идет, и для упорядочивания процесса написания дипломов я решил кратко обозначить, чего я хочу от вас, дорогие мои дипломники, и заодно ответить на некоторые стандартные вопросы по диплому..
1. Итак, половина осени уже прошла, зима не за горами, а воз и ныне там.. Пора начинать пошевеливаться, и предлагаю я начать вот с чего - прочитать вот этот гайд по написанию диплома. Если после прочтения остались вопросы, или вы все-таки не приступить к работе - то звоните или подходите, не стесняйтесь.
2. По большому счету, подходить и обсуждать чего-то имеет смысл, когда вы уже определились с темой и организацией. В идеальном варианте - в идеями/набросками по целям, задачам, методам, и предполагаемым результатам. Но если с этим не выходит - см. пункт 1.
3. Если все понятно, но нужен "волшебный пендель" - они у меня есть, обращайтесь!!!
4. Более-менее пристойный диплом написать за месяц НЕРЕАЛЬНО - за исключением ситуации, когда у вас все уже есть - данные, исследование, практика - осталось только набрать текст.
5. Если у вас есть представление, что вот сейчас много дел, а потом станет легче/лучше - тогда можно будет и дипломом заняться - это ИЛЛЮЗИЯ!!! Лучше, чем сейчас (меньше дел, больше времени, etc.) НЕ БУДЕТ!!! Ибо - через два месяца придет пора сдавать контрольные/курсовики и прочие письменные работы, потом сразу, без перерыва придет пора зачетов и новогодних елок (брызги шампанского и мандарины, ага), затем последняя сессия - тут же ГОСы, потом неизбежный релакс, плавно переходящий в преддипломную практику. Завершается она к маю - то есть как раз за месяц до защиты. При этом - хорошо, если к 1 мая я буду уже иметь ваш текст хотя бы в виде черновика. Почему? А потому, что конец года - очень напряженная пора у любого преподавателя, и ей богу, у меня будет чем заняться в мае, кроме чтения ваших нетленок! Поэтому те, кто проканывает сроки - сталкивается с тем, что прочесть текст я успеваю, а вот времени на устранение ошибок уже тупо нет. В результате - боль-печаль, все дела.. :)
Поверьте, оно того не стоит...
В общем, жду ваших визитов, писем и звонков. Бегать за вами я не буду!
четверг, 17 октября 2013 г.
понедельник, 14 октября 2013 г.
Кино, которое смотреть не стоит..
Посмотрел я тут "Сталинград" - имеется в виду новый фильм, который Бондарчук-младший снял.Сказать, что фильм плохой - значит ничего не сказать. Больше вообще Бондарчука смотреть не пойду - правило в рамочку на стену: "Фильмы Федора Бондарчкука не смотреть ни при каких условиях!". Конкретно по Сталинграду - фильм полная ересь с точки зрения истории, а также с точки зрения того что это "военное кино" по жанру. Даже не ересь, а реально, вывернуто все наизнанку. Военного там - только форма и оружие - все остальное полный бред. Стопроцентный и двестипроцентный.
Единственное, что в фильме есть хорошего - это иногда более-менее красивые эффекты. Все, больше ничего хорошего нет. То есть - совсем. Слоу-мо, взрывы и все такое - но елки-же-палки, не ради эффектов же кино снимают. Тем более с таким названием.
В общем, я стараюсь поддерживать отечественный кинематограф, но.. С этим нужно кончать - пожалуйста, не смотрите этот фильм, пусть хотя бы кассовый провал покажет режиссеру, что "зритель устал" от плохого кино. Просто - от плохого!. И если не умеешь снимать хорошее - то просто иди снимать клипы. И еще - надеюсь, никаких премий, конкурсов и так далее этот фильм не выиграет ненароком. Реально, это будет очень обидно.
P.S.
Если вы фильм все-таки посмотрели, и у вас другое мнение - напишите, плз, что вам понравилось, и вообще...
Единственное, что в фильме есть хорошего - это иногда более-менее красивые эффекты. Все, больше ничего хорошего нет. То есть - совсем. Слоу-мо, взрывы и все такое - но елки-же-палки, не ради эффектов же кино снимают. Тем более с таким названием.
В общем, я стараюсь поддерживать отечественный кинематограф, но.. С этим нужно кончать - пожалуйста, не смотрите этот фильм, пусть хотя бы кассовый провал покажет режиссеру, что "зритель устал" от плохого кино. Просто - от плохого!. И если не умеешь снимать хорошее - то просто иди снимать клипы. И еще - надеюсь, никаких премий, конкурсов и так далее этот фильм не выиграет ненароком. Реально, это будет очень обидно.
P.S.
Если вы фильм все-таки посмотрели, и у вас другое мнение - напишите, плз, что вам понравилось, и вообще...
четверг, 10 октября 2013 г.
Гидра администрации...
Встретил сегодня студентов с ГМУ, 5 курс.. Говорят, что у них - на 5 курсе, активная кампания по борьбе с пропусками занятий. При этом оформить свободное посещение очень сложно - нужна обязательно справка с места работы (причем работа должна быть по специальности).
Как-то это странно все. Сначала студентам вместо стоящих дисциплин, нужных и полезных, читают всякую ересь, а когда они не хотят на такие занятия ходить - их начинают туда силком загонять. Бред какой-то.
Или я что-то неправильно понимаю?
Как-то это странно все. Сначала студентам вместо стоящих дисциплин, нужных и полезных, читают всякую ересь, а когда они не хотят на такие занятия ходить - их начинают туда силком загонять. Бред какой-то.
Или я что-то неправильно понимаю?
понедельник, 7 октября 2013 г.
Дипломничковое...
Среди всей работы как-то почти незаметно прошло согласование тем дипломов. Мне в этом году досталось 9 дипломников, но почти половина - уровня вполне себе среднего. Думаю, что и оценки у них будут тоже - средними. Впрочем, поглядим, может все не так печально, как мне сейчас представляется. :)
А вообще - с дипломами, темами и дипломным руководством на кафедре неожиданно - именно в этом году сложилась довольно тяжелая ситуация - и это, думаю, может стать потенциальным источником конфликтов в будущем. Вопросы у студентов это вызывает уже сейчас. Ох, что-то будет..
А вообще - с дипломами, темами и дипломным руководством на кафедре неожиданно - именно в этом году сложилась довольно тяжелая ситуация - и это, думаю, может стать потенциальным источником конфликтов в будущем. Вопросы у студентов это вызывает уже сейчас. Ох, что-то будет..
суббота, 5 октября 2013 г.
О кино, о книгах и немного о работе..
Сегодня в нашем обзоре:
Прудникова Е.А. "Взлет и падение "красного Бонапарта". Трагическая судьба маршала Тухачевского"
Найтцель, Вельцер, "Солдаты Вермахта. Подлинные свидетельства боев, страданий и смерти"
И немного фильмов: "Пипец-2" и "Гравитация".
Прудникова Е.А. "Взлет и падение "красного Бонапарта". Трагическая судьба маршала Тухачевского".Мне очень интересно было читать - хотя это не историческое исследование в полном смыле
того слова, а, скорее, историческая публицистика. Но для меня данная книга оказалась важным "кусочком паззла", и помогла лучше понять как механизм, так и причины процессов, которые потрясали СССР в середине-конце 30-х годов. Репрессии, заговоры и так далее. Книга, в принципе, вполне в русле других произведений данного автора, и продолжает направление, которое я для себя обозначил как "политическая история через призму истории социально-психологической". Да, заранее хочу предупредить - Прудникова более чем лояльно относится к Сталину, соответственно, если вам эта позиция не близка - имейте это ввиду.
Найтцель, Вельцер, "Солдаты Вермахта. Подлинные свидетельства боев, страданий и смерти". Совершенно замечательная книга - и с точки зрения методики и методологии исторического исследования, и с точки зрения материала. Авторы ввели в оборот новую группу источников - записи подслушивания разговоров пленных военнослужащих Вермахта (англичане этим всю войну занимались, оказывается, да и американцы тоже) и это дает совершенно новое представление о войне, личности человека на войне и мотивах и логике его поведения. Такая вот "история повседневности". Источники и правда, уникальные - в отличие от мемуаров, писем и других личных впечатлений о войне - они были рассчитаны на аудиторию, существовавшую в том же самом контексте, и потому в гораздо меньшей степени "адаптировались" для сглаживания острых углов.
Всем, кто интересуется историей Второй Мировой и социальной историей - очень рекомендую!
Теперь о кино:
Пипец - 2:
Фильм довольно смешной, и, при всей его неоднозначности - мне он понравился. Я ничего особого от него не ждал - просто продолжение истории про ребят, которые решили примерить на себя костюмы (и роли) "супергероев" и что из этого вышло. Все это довольно мило, щедро сдобрено насилием, и - странным образом сочетает откровенную "клюкву" в части подвигов как супергероев, так и суперзлодеев. Чего стоит только сцена с уничтожением полицейских "Матушкой-Россией". И при этом - неплохо показана психология персонажей. Да, я понимаю, что применительно к такому фильму само слово "психология" звучит странно, но - характеры получились цельными и "живыми". В общем - я фильм воспринял как комедию, и вполне удачную. Хотя, наверное, на любителя, и да - фильм гораздо более для мальчиков, чем для девочек. :)
Гравитация:
Очень хорошее кино, я огромное получил от него удовольствие. И снято хорошо, и - фантастика, да еще про космос!!! При этом - несмотря на очевидную нереалистичность многих отдельных моментов - фильм замечательный. На счет реалистичности - это мой пунктик. Казалось бы, странно ожидать "реалистичности" от фантастической картины, но... На меня всегда очень угнетающе действует нарушение законов физики или неадекватность поведения персонажей - если только это не обусловлено жанром. Так вот - в "Гравитации" можно много где предъявить претензии и к физике, и к особенностям функционирования/эксплуатации техники - в частности, насколько я знаю, современные скафандры не рассчитаны на самостоятельное облачение космонавта, да и вылезти из него тоже не так просто - а главная героиня делает это на "раз-два" (но тут, по-хорошему, надо, конечно, спрашивать космонавтов), а то, как персонаж Клуни (астронавт Ковальски) рассекает на... ээээ... на американском аналоге СПК - это вообще за гранью добра и зла . Можно, но почему-то не хочется. Так что у меня, по большому счету, претензии только две: во-первых, неприятно было, что все проблемы начались из-за России - именно уничтожение русского спутника русской же ракетой-перехватчиком стало отправной точкой последующих трагических событий, а во-вторых немного утомляет фирменная голливудская "эскалация катастрофы" - когда герой, чудом спасается от смерти, и тут же, без перехода, снова попадает в переделку, опять чудом спасается и так далее.
Но все это мелочи, по большому счету. "Гравитация" - лучший фильм в жанре космической фантастики с самого "Пекла", пожалуй. Где, кстати, тоже была масса "проколов" по части физики - но фильм от этого хуже не стал. Всем, кто любит космос - настоятельно рекомендую!
А вообще, очень много работы - и вообще - лето кончилось, очередной учебный год начался, и в контексте предстоящей командировки - пары я вроде бы все успешно перенес и более того, изменения согласовал - это потребовало двухнедельных усилий. Одних служебных записок и обоснований я для этого написал целую гору (половина, кстати, сгинула в дебрях местной бюрократической машины). А еще на меня свалились две дополнительные работы - нужно прочитать два курса, по медиапланированию и предвыборным кампаниям, по 16 часов каждый. В итоге работаю по выходным, и если сейчас у меня в среднем 4-5 пар в день, то через неделю будет по 6-7. Это жесть, так работать очень тяжело, но деваться некуда! :)
Еще - сдал на прошлой неделе большущий проект - презентацию на больше чем 200 слайдов, половину весны и половину лето над ним работал. Очень приятно было с этим покончить, и переключиться на новые дела.
Вообще - прошедший месяц вместил в себя такую кучу всего - событий, новостей, дел - что все даже просто перечислить сложно, не то что написать подробно. Спасает (и одновременно расстраивает) только то, что новости - о которых вовремя написать не успел - уже давно не новости, и писать о них вроде как не нужно..
Прудникова Е.А. "Взлет и падение "красного Бонапарта". Трагическая судьба маршала Тухачевского"
Найтцель, Вельцер, "Солдаты Вермахта. Подлинные свидетельства боев, страданий и смерти"
И немного фильмов: "Пипец-2" и "Гравитация".
Прудникова Е.А. "Взлет и падение "красного Бонапарта". Трагическая судьба маршала Тухачевского".Мне очень интересно было читать - хотя это не историческое исследование в полном смыле
того слова, а, скорее, историческая публицистика. Но для меня данная книга оказалась важным "кусочком паззла", и помогла лучше понять как механизм, так и причины процессов, которые потрясали СССР в середине-конце 30-х годов. Репрессии, заговоры и так далее. Книга, в принципе, вполне в русле других произведений данного автора, и продолжает направление, которое я для себя обозначил как "политическая история через призму истории социально-психологической". Да, заранее хочу предупредить - Прудникова более чем лояльно относится к Сталину, соответственно, если вам эта позиция не близка - имейте это ввиду.
Найтцель, Вельцер, "Солдаты Вермахта. Подлинные свидетельства боев, страданий и смерти". Совершенно замечательная книга - и с точки зрения методики и методологии исторического исследования, и с точки зрения материала. Авторы ввели в оборот новую группу источников - записи подслушивания разговоров пленных военнослужащих Вермахта (англичане этим всю войну занимались, оказывается, да и американцы тоже) и это дает совершенно новое представление о войне, личности человека на войне и мотивах и логике его поведения. Такая вот "история повседневности". Источники и правда, уникальные - в отличие от мемуаров, писем и других личных впечатлений о войне - они были рассчитаны на аудиторию, существовавшую в том же самом контексте, и потому в гораздо меньшей степени "адаптировались" для сглаживания острых углов.
Всем, кто интересуется историей Второй Мировой и социальной историей - очень рекомендую!
Теперь о кино:
Пипец - 2:
Фильм довольно смешной, и, при всей его неоднозначности - мне он понравился. Я ничего особого от него не ждал - просто продолжение истории про ребят, которые решили примерить на себя костюмы (и роли) "супергероев" и что из этого вышло. Все это довольно мило, щедро сдобрено насилием, и - странным образом сочетает откровенную "клюкву" в части подвигов как супергероев, так и суперзлодеев. Чего стоит только сцена с уничтожением полицейских "Матушкой-Россией". И при этом - неплохо показана психология персонажей. Да, я понимаю, что применительно к такому фильму само слово "психология" звучит странно, но - характеры получились цельными и "живыми". В общем - я фильм воспринял как комедию, и вполне удачную. Хотя, наверное, на любителя, и да - фильм гораздо более для мальчиков, чем для девочек. :)
Гравитация:
Очень хорошее кино, я огромное получил от него удовольствие. И снято хорошо, и - фантастика, да еще про космос!!! При этом - несмотря на очевидную нереалистичность многих отдельных моментов - фильм замечательный. На счет реалистичности - это мой пунктик. Казалось бы, странно ожидать "реалистичности" от фантастической картины, но... На меня всегда очень угнетающе действует нарушение законов физики или неадекватность поведения персонажей - если только это не обусловлено жанром. Так вот - в "Гравитации" можно много где предъявить претензии и к физике, и к особенностям функционирования/эксплуатации техники - в частности, насколько я знаю, современные скафандры не рассчитаны на самостоятельное облачение космонавта, да и вылезти из него тоже не так просто - а главная героиня делает это на "раз-два" (но тут, по-хорошему, надо, конечно, спрашивать космонавтов), а то, как персонаж Клуни (астронавт Ковальски) рассекает на... ээээ... на американском аналоге СПК - это вообще за гранью добра и зла . Можно, но почему-то не хочется. Так что у меня, по большому счету, претензии только две: во-первых, неприятно было, что все проблемы начались из-за России - именно уничтожение русского спутника русской же ракетой-перехватчиком стало отправной точкой последующих трагических событий, а во-вторых немного утомляет фирменная голливудская "эскалация катастрофы" - когда герой, чудом спасается от смерти, и тут же, без перехода, снова попадает в переделку, опять чудом спасается и так далее.
Но все это мелочи, по большому счету. "Гравитация" - лучший фильм в жанре космической фантастики с самого "Пекла", пожалуй. Где, кстати, тоже была масса "проколов" по части физики - но фильм от этого хуже не стал. Всем, кто любит космос - настоятельно рекомендую!
А вообще, очень много работы - и вообще - лето кончилось, очередной учебный год начался, и в контексте предстоящей командировки - пары я вроде бы все успешно перенес и более того, изменения согласовал - это потребовало двухнедельных усилий. Одних служебных записок и обоснований я для этого написал целую гору (половина, кстати, сгинула в дебрях местной бюрократической машины). А еще на меня свалились две дополнительные работы - нужно прочитать два курса, по медиапланированию и предвыборным кампаниям, по 16 часов каждый. В итоге работаю по выходным, и если сейчас у меня в среднем 4-5 пар в день, то через неделю будет по 6-7. Это жесть, так работать очень тяжело, но деваться некуда! :)
Еще - сдал на прошлой неделе большущий проект - презентацию на больше чем 200 слайдов, половину весны и половину лето над ним работал. Очень приятно было с этим покончить, и переключиться на новые дела.
Вообще - прошедший месяц вместил в себя такую кучу всего - событий, новостей, дел - что все даже просто перечислить сложно, не то что написать подробно. Спасает (и одновременно расстраивает) только то, что новости - о которых вовремя написать не успел - уже давно не новости, и писать о них вроде как не нужно..
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
