Проверил первые рефераты по политологии студентов первого курса СибАГС.. Ужас. Душераздирающие тексты. Одна работа скачана и "творчески" отредактирована, т.е. в ней попросту сокращен объем, примерно на одну треть. Еще одна скомпилирована из одной-единственной книги, причем сносок, естественно, нет. Третья - самая лучшая, в существующем виде заслуживает в лучшем случае "тройки". Цели и задач нет, выводов нет, сносок не хватает, оформлена как попало...
Такое ощущение, что садясь писать письменную работу, студенты вообще не заглядывают в тетрадь, и вся первая лекция - о том как надо и как не надо писать рефераты, была им прочитана зря.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Я что-то даже затрудняюсь с комментарием))
ОтветитьУдалитьПотому что на первом курсе мой реферат по политологии был ничем не лучше...) Ну,не смогла я себя заставить изучать политический режим ЮАР)
Нууу.. ценность же не в политическом режиме ЮАР, и даже не в политологии. А в том, чтобы научиться
ОтветитьУдалитьа) мыслить
б) писать
в) оформлять результат в той форме, в которой это принято. Ценность опять таки, не в форме, а в ее "стандартности".
То есть цель всего этого - получение навыков. Как раз для того, чтобы потом, раз за разом, не получалось такой фигни.
Да.
ОтветитьУдалитьНо согласитесь, ведь писать и мыслить получается лучше о том,что интересует больше)
А тут порой как...ну надо,нужно и т.п. Есть желание - нет фигни, нет желания - фигня)