Я за последние полгода опросил довольно много своих бывших студентов, специальности "Связи с общественностью". Они, проработав несколько лет, в основном своим высшим образованием довольны, и оценивают его примерно на 7 по 10-бальной шкале.. Правда у меня были сильные дипломники - собственно, то, что они в большинстве своем они работают по специальности уже показательно.
А как бы вы оценили свое образование?
И если несложно - то ваши комментарии, что было хорошо, а что - не очень..
А вообще, весна - пора дипломов, и постепенно количество вопросов со стороны дипломников растет, консультации им требуются все чаще.. И недавно я в своем ноутбуке, подбирая литературу по social media открыл папку с дипломами прошлых лет.. С одной стороны я поразился их количеству - без малого полсотни. С другой - я словно заново перелистал несколько последних лет, и увидел перед собой своих студентов. Вспомнились защиты, тесты, дискуссии - как развить тему, как отвечать на вопросы и так далее.. И вот что я хочу сказать - работать с вами было интересно, и я рад и горжусь, что в вашем успехе есть частичка и моего труда! Удачи вам, и - спасибо, что вы у меня были!
вторник, 20 марта 2012 г.
воскресенье, 11 марта 2012 г.
Горное, лыжное..
Свершилось. В пятницу я сумел, наконец-то, найти время и посвятить день горным лыжам. А в прошлый раз я катался больше двух лет назад. И с тех пор дважды побывал в Давосе, но работы было так много, что ни о каких лыжах речь там не шла.
В этот раз выбор мой пал на горнолыжный комплекс "Иня", и вот что из этого получилось.
Так как уже почти две недели погода очень и очень весенняя, тепло и все тает - это сильно сказалось на качестве склона. Тем более, что на Ине склон южный, и тени там практически нет. Приехал я кататься часам к 11 утра, и снег на склоне был очень жесткий, почти как лед. Потом, правда, ближе к обеду склон стал подтаивать, и кататься стало приятнее - но зато сначала на трассе подъемника появились лужицы, а потом и вовсе ручейки. Зато было очень тепло, а иногда так и вообще жарко. В этом отношении кататься гораздо приятнее, чем, скажем, зимой, когда на градуснике -25. Народу на горе было не много, а ближе часам к 4 так и вообще осталось всего несколько человек - фактически я катался по пустому склону. :)
В общем, я получил кучу удовольствия, море солнечного света и чистого воздуха, гудящие мышцы и подрумянившиеся от солнца скулы. Жалко только, что не с кем было разделить эту радость...
И напоследок - несколько фотографий..
1.

ручей рядом с трассой подьемника.
2.

сама трасса.. - вид снизу
3.

место, на котором через полчаса появится лужа..
4.

А это вид на трассу сверху.. Примерно до середины склона, вторая половина за скатом..
P.S. Еще по соседству в тот день пытались летать парапланеристы, но снимать я их не стал - главным образом потому, что были они довольно далеко.
В этот раз выбор мой пал на горнолыжный комплекс "Иня", и вот что из этого получилось.
Так как уже почти две недели погода очень и очень весенняя, тепло и все тает - это сильно сказалось на качестве склона. Тем более, что на Ине склон южный, и тени там практически нет. Приехал я кататься часам к 11 утра, и снег на склоне был очень жесткий, почти как лед. Потом, правда, ближе к обеду склон стал подтаивать, и кататься стало приятнее - но зато сначала на трассе подъемника появились лужицы, а потом и вовсе ручейки. Зато было очень тепло, а иногда так и вообще жарко. В этом отношении кататься гораздо приятнее, чем, скажем, зимой, когда на градуснике -25. Народу на горе было не много, а ближе часам к 4 так и вообще осталось всего несколько человек - фактически я катался по пустому склону. :)
В общем, я получил кучу удовольствия, море солнечного света и чистого воздуха, гудящие мышцы и подрумянившиеся от солнца скулы. Жалко только, что не с кем было разделить эту радость...
И напоследок - несколько фотографий..
1.

ручей рядом с трассой подьемника.
2.

сама трасса.. - вид снизу
3.

место, на котором через полчаса появится лужа..
4.

А это вид на трассу сверху.. Примерно до середины склона, вторая половина за скатом..
P.S. Еще по соседству в тот день пытались летать парапланеристы, но снимать я их не стал - главным образом потому, что были они довольно далеко.
среда, 7 марта 2012 г.
Восьмипраздничное...
Милые дамы, дорогие женщины и прекрасные девушки! Любви вам, счастья, радости и самого замечательного весеннего настроения!!! Ура!!! С праздником!!!
У природы нет плохой погоды..
Вчера поутру поехал я в лес, отдохнуть от мирской суеты.. Когда садился в машину, термометр показывал -8 градусов по цельсию, ветра не было, и погода была просто чудесной - солнышко яркое и небо чистое. А через 10 минут я попал в полосу такого густого тумана, что пришлось существенно снизить скорость, иначе это уже становилось опасным. Впрочем, туман довольно быстро кончился, километра через четыре. Но зато стала довольно быстро падать температура. Собственно, сначала я поучвствовал, что начинаю замерзать, и очень удивился, потому что машина как раз должна была уже полностью прогреться, а тут обратный такой эффект. Я даже пощелкал настройками обогревателя, чтобы убедиться, что он работает как надо- что из решеток вентиляции идет горячий воздух. Убедился. Но теплее не стало. А вот когда я приехал на место, и посмотрел на очередной градусник - то просто офигел. Там было -24 мороза!!! И оснований не верить показаниям термометра не было, нос ощутимо пощипывало, хорошо еще, что ветра по прежнему не было. Такой вот контраст между почти-весной и почти-зимой на расстоянии в пару десятков километров. Я и не думал, что у нас это возможно, без перепада высот и прочих сложностей.
Вот такая вот получилась вылазка на природу.


P.S. А еще вчера дочка (5 месяцев) впервые поползла.. Прямо у меня на глазах.. Завораживающее зрелище!
Вот такая вот получилась вылазка на природу.


P.S. А еще вчера дочка (5 месяцев) впервые поползла.. Прямо у меня на глазах.. Завораживающее зрелище!
понедельник, 5 марта 2012 г.
выборное
Ну вот выборы и завершились..
Надо признать, что прогноз мой оказался не очень точен.. Миронов набрал чуть меньше, а Зюганов и Жириновский - существенно меньше, чем я ожидал. Только Прохоров "уложился в норматив".. Но это-то очень просто - 8% это как раз столько у нас условного "среднего класса".. При том, что они в подавляющем своем большинстве никакой не средний класс, а интеллигенция в самом кондовом понимании этого термина.
Надо признать, что прогноз мой оказался не очень точен.. Миронов набрал чуть меньше, а Зюганов и Жириновский - существенно меньше, чем я ожидал. Только Прохоров "уложился в норматив".. Но это-то очень просто - 8% это как раз столько у нас условного "среднего класса".. При том, что они в подавляющем своем большинстве никакой не средний класс, а интеллигенция в самом кондовом понимании этого термина.
четверг, 1 марта 2012 г.
Времена года
Каждое утро воздух искрится миллионами ледяных кристалликов. Это вымерзает за холодную ночь влага, испарившаяся днем. Вымерзает и оседает на машинах, домах, сугробах невесомым покрывалом. К полудню воздух очищается, и становится прозрачным, а небо синеет до пронзительности. Но, если смотреть в сторону солнца - оно все равно белое. Этакое белое безмолвие, особенно если уйти, уехать от суеты города, и выйти на берег покрытого льдом Обского.. Бескрайняя белая равнина снизу, и бескрайний белый простор сверху. Это очень красиво.
Так было неделю назад.
А сейчас, сегодня - первый день весны. На дорогах уже появились первые лужи, воздух "оттаял", и пахнет уже не холодом, в талой водой, свежестью и еще чем-то неуловимым, что и образует в сумме тот едва уловимый аромат весны..
Небо уже не синее, а голубое, снег - особенно на южной стороне сугробов - стал рыхлым и пористым. И только в лесу еще царствует зима, и дыхание весны не ощущается..
Так было неделю назад.
А сейчас, сегодня - первый день весны. На дорогах уже появились первые лужи, воздух "оттаял", и пахнет уже не холодом, в талой водой, свежестью и еще чем-то неуловимым, что и образует в сумме тот едва уловимый аромат весны..
Небо уже не синее, а голубое, снег - особенно на южной стороне сугробов - стал рыхлым и пористым. И только в лесу еще царствует зима, и дыхание весны не ощущается..
вторник, 28 февраля 2012 г.
Очередноеполитическое..
Несколько дней назад увидел в сети ролик-ответ на известный фейк "Десантники против Путина". Ролик хороший, даже мотив тот же самый, вот только десантники на этот раз настоящие. И выступление Слюсаря А.Е. - личности в ВДВ очень уважаемой перед собственно песней - тоже очень уместно.
Радует даже не столько сам ролик (хотя и он тоже), сколько правильная с точки зрения PR реакция на вброс. Приятно, что есть люди, умеющие работать с интернетом..
А еще - слышал в новостях (по радио) - что премьер в своей последней программной статье ополчился на интернет и социальные сети, но, к счастью "все оказалось не так".. Прочитал статью, успокоился.. :)
Радует даже не столько сам ролик (хотя и он тоже), сколько правильная с точки зрения PR реакция на вброс. Приятно, что есть люди, умеющие работать с интернетом..
А еще - слышал в новостях (по радио) - что премьер в своей последней программной статье ополчился на интернет и социальные сети, но, к счастью "все оказалось не так".. Прочитал статью, успокоился.. :)
воскресенье, 26 февраля 2012 г.
Удивительное рядом
1. Понадобилась мне на днях полоска картона (для ремонта детской книги).. Где взять? Решил я использовать под это дело пустую картонную же коробку от детской игрушки. Разложил ее, взял ножницы, и... впал в ступор. На коробке черным по белому - изготовитель: Тамбовский пороховой завод..
Нет, я ничего не имею против тамбовского порохового завода, но какое он имеет отношение к детским погремушкам и неваляшкам?
2. Последние пару недель вяло раскручивалась истерия по поводу подростковых самоубийств. Понятно - почему вяло, как-никак на носу выборы.. Непонятно, почему эта тема вообще привлекла внимание. За последние десять лет уровень подростковых самоубийств не только не вырос, он наоборот, процентов на 10-20 снизился - это не я придумал, это данные заведующей отделением статистики здоровья Центрального научно-исследовательского института организации и информатизации здравоохранения Минздравсоцразвития РФ Алла Ивановой. Оно и понятно - исчезли или сильно потеряли остроту те проблемы, которые терзали наше общество в 90-тые годы. Но вот что иногда пишут журналисты - это просто за пределами моего понимания. "Эпидемия", "ужас", и так далее... Сплошное и иррациональное эмоционирование. А вот газета "Татьянин день" (позиционирует себя как православное веб-издание МГУ) написла следующее "По данным статистики, в России ежедневно происходит в среднем по четыре-пять самоубийств школьников. А за последние двадцать лет в нашей стране покончили с собой восемьсот тысяч детей и подростков – цифра, сопоставимая с населением Саратова или Краснодара."
Это как вообще? Первая цифра - достоверна, и подтверждена данными статистики.. Начинаем умножать, и получаем, что за год - в среднем. погибает 1825 подростков, а за двадцать лет - 36 500.. Это, конечно, много, но почти в 23 раза меньше, чем количество жителей в Саратове или Краснодаре.. В общем, проверяйте арифметикой песни акынов..
3. Пришел вечером с работы, усталый, сижу и ужинаю.. Подходит ко мне старший сын, и спрашивает, где у нас лежит уголовный кодекс, говорит что не может найти его на месте (книга нашлась на соседней полке). На вопрос - зачем ему кодекс сын ничего не ответил, и ушел его читать. А узнать, что же именно он там прочел, я не успел, потому что навались дела, а когда дела закончились, сын уже спал.. Надо завтра будет у него уточнить.. А то мне как-то не по себе.. :))
Нет, я ничего не имею против тамбовского порохового завода, но какое он имеет отношение к детским погремушкам и неваляшкам?
2. Последние пару недель вяло раскручивалась истерия по поводу подростковых самоубийств. Понятно - почему вяло, как-никак на носу выборы.. Непонятно, почему эта тема вообще привлекла внимание. За последние десять лет уровень подростковых самоубийств не только не вырос, он наоборот, процентов на 10-20 снизился - это не я придумал, это данные заведующей отделением статистики здоровья Центрального научно-исследовательского института организации и информатизации здравоохранения Минздравсоцразвития РФ Алла Ивановой. Оно и понятно - исчезли или сильно потеряли остроту те проблемы, которые терзали наше общество в 90-тые годы. Но вот что иногда пишут журналисты - это просто за пределами моего понимания. "Эпидемия", "ужас", и так далее... Сплошное и иррациональное эмоционирование. А вот газета "Татьянин день" (позиционирует себя как православное веб-издание МГУ) написла следующее "По данным статистики, в России ежедневно происходит в среднем по четыре-пять самоубийств школьников. А за последние двадцать лет в нашей стране покончили с собой восемьсот тысяч детей и подростков – цифра, сопоставимая с населением Саратова или Краснодара."
Это как вообще? Первая цифра - достоверна, и подтверждена данными статистики.. Начинаем умножать, и получаем, что за год - в среднем. погибает 1825 подростков, а за двадцать лет - 36 500.. Это, конечно, много, но почти в 23 раза меньше, чем количество жителей в Саратове или Краснодаре.. В общем, проверяйте арифметикой песни акынов..
3. Пришел вечером с работы, усталый, сижу и ужинаю.. Подходит ко мне старший сын, и спрашивает, где у нас лежит уголовный кодекс, говорит что не может найти его на месте (книга нашлась на соседней полке). На вопрос - зачем ему кодекс сын ничего не ответил, и ушел его читать. А узнать, что же именно он там прочел, я не успел, потому что навались дела, а когда дела закончились, сын уже спал.. Надо завтра будет у него уточнить.. А то мне как-то не по себе.. :))
вторник, 14 февраля 2012 г.
Много-много букв про политику.
По мере приближения 4 марта склоки и дрязги среди рукопожатной и не очень рукопожатной оппозиции нарастают. Чего стоит только история со "списком политзаключенных", который сначала не могли согласовать, и в который попали в итоге несколько человек, сидящих за терроризм. Да и относительно остальных "политическая" подоплека выглядит чаще всего притянутой за уши. Например, сколько наших так называемых "политзеков" имеют внятную политическую программу? В общем-то, разброд и шатания среди оппозиционеров закономерны, так как на уровне ценностей у них практически нет совпадений, за исключением неприятия существующего режима. Поэтому любое обсуждения плана действий, выходящего за рамки борьбы за власть, неизбежно воспринимается остальными как предательство идеи и провоцирует раскол. И видно, что среди рядовых участников протестов нарастает постепенно недовольство лидерами оппозиции. Я склонен это также считать результатом постепенного расслоения "протестантов" и "болотников" на условных "карьеристов" - то есть тех, ко давно и последовательно борется за власть. Очевидно, кстати, что они ни в чем другом и не заинтересованы, кроме как во власти - раз они ничем другим, кроме как борьбой за власть не занимаются. И есть еще "идеалисты", те, кого что-то в жизни их не устраивает, но усилий по выправлению ситуации они предпринимать не хотят, и возлагают все свои надежды на государство, ведь они "платят налоги". А раз проблемы не решены - значит государство - плохое! И нужно с ним бороться. Их ошибка именно в этом, в непонимании. что просто желания решить проблему недостаточно для ее решения, для решения нужны ресурсы.
Поясню на примере. Допустим, господин Иванов недоволен тем, что для его ребенка в детском саду нет места, а кроме того, качество дорожного полотна на улице, где он живет - просто ужасное.
В этой ситуации господин Иванов может поступить по-разному: можно просто ждать и терпеть, надеясь, что все образуется само собой (то есть просто откладывать решение проблемы на потом), можно возмущаться и громко-громко кричать, жаловаться в надежде, что это проблему решит. Оно, может, так и выйдет, особенно если кричать достаточно громко и достаточно долго - вот только, по большому счету - решение проблемы в таком случае сложно будет назвать достижением именно господина Иванова. Оба эти варианта - это поведение ребенка, которому должны сделать хорошо, потому что он - хороший. А взрослое поведение - самостоятельно взять и решить проблему, не криком, а своими делами. То есть - детально выяснить, в чем причины проблемы - почему не хватает мест в дет.саду, а дороги - ужасные. Выяснить, какие в принципе возможны решения, в чем их плюсы и минусы (цена, сроки, побочные эффекты и так далее), выбрать подходящий ему вариант и начать его реализовывать, благо возможностей для этого обычно достаточно. Фокус в том, что в этом случае нужно приложить усилия, потратить свое время и силы, и, зачастую, довольно много.. Но это и есть "взрослый" путь - тратить свое время и силы на решение тех проблем, которые ты считаешь важными. Не даром говорится - хочешь, чтоб было сделано хорошо - сделай это сам!!!
Обратим внимание - лезть в политику при этом вовсе не обязательно, по большому счету это вообще не нужно, чаще всего.
Политика - это такой вариант, крайний, когда все остальные уже испробованы и не сработали. Ведь для того, чтобы устроить свое чадо в вожделенный дет.сад и починить дорогу - не нужно становиться мэром, губернатором или президентом страны. Хотя проблему это, возможно и решит - но это "стрельба из пушки по воробьям" - путь очень неэкономичный, и по определению не массовый. Важно понимать, что само по себе достижение властных вершин проблем не решает, наоборот - власть подразумевает огромное количество разных других проблем, которые тоже нужно решать, зачастую - при недостатке ресурсов.
Поэтому, часто возникает желание, столкнувшись с проблемами, сделать "ход конем", добиться решения своих задач, затратив минимум усилий. То есть, обвинив во всех проблемах "плохого" начальника, потратить силы, чтобы его свалить, в надежде что ему на смену придет начальник "хороший", который все "сделает правильно", все проблемы сам возьмет и решит.
ЛЮДИ - ЭТО - ИЛЛЮЗИЯ!!! ТАК НЕ БЫВАЕТ!!!
Почему? А потому, что у него будут свои цели и задачи, а вовсе не ваши.
Какой будет мотив у нового начальника делать то, что нужно нам, да еще и максимально быстро и с максимальной эффективностью? Зачем ему это?
То есть - по факту, протестная деятельность (и желание кадровых перемен) сами по себе, никогда (ну, пусть в 99% случаев) не приближают нас к решению проблем, а, в лучшем случае, он решения не отдаляют.
Это не значит, что протесты бессмысленны или вредны, вовсе нет. Бывает и так, что начальник и правда, "плохой", и его действительно нужно заменить. Нюанс тут в том, что если у нового начальника не будет инструментов для решения наших проблем, и ему не будут созданы условия, в которых он принципиально не сможет их не решать - то толку не будет. То есть - помимо протестов необходима и конструктивная, созидательная, "взрослая" деятельность - по формированию инструментов и условий.
А начав ее - в 90% случаев станет быстро понятно, что протесты и борьба за власть избыточны, не нужны. И что существующий начальник - если есть инструменты и условия - проблему тоже решит. Опять же аналогия с воспитанием детей - если твой ребенок тебя не слушает, балуется и безобразничает - более правильным будет приложение (длительное и регулярное, разовым действием тут ничего не добиться) усилий по его воспитанию и социализации, а не убийство "дефективного" в надежде, что новый будет более послушным и воспитанным.
Итого - любой гражданский протест ценен прежде всего постольку, поскольку он генерирует конструктивную гражданскую активность. В противном случае это просто сотрясение воздуха, "пар, уходящий в свисток" - бесполезно, но приятно. Главное тут соблюдать технику безопасности, чтобы не обжечься, стравливая этот пар, чтобы он "взорвал котел".
Гражданская же будет конструктивной только в случае, если она выросла из успешных "гражданских активностей". Успешность - необходимое условие для получения доверия и поддержки со стороны общества.
И вот еще что. Прочтя это, может сложиться впечатление, что часть нашей оппозиции вполне в эту схему укладывается. Тот же Навальный, например, или Чирикова. Но тут есть нюанс, очень важный. Их "гражданские активности" и проекты вовсе не достигли потолка эффективности, когда дальнейшее продвижение вперед невозможно из-за позиции властей. Отчего же тогда они полезли в политику? Точно сказать нельзя, но - с моей точки зрения, тут наиболее вероятны два варианта. Первый - это с самого начала искусственные проекты, и социальная фаза для них это просто этап раскрутки, своеобразная легитимация борьбы за власть. Второй - на каком-то этапе свой борьбы они пошли на "сделку с дьяволом", то есть, ради достижения своих локальных целей (ставших в их глазах сверхценными) стали сотрудничать с анти-системными силами, заинтересованными в ослаблении/уничтожении России. Они, возможно, думают, что это они "используют" своих партнеров, не замечая, что на самом деле используют их. И, похоже, не отдают себе отчет, что за оказанную им помощь придется платить.
Точный ответ не так уж и важен, наверное. Главное, что в любом случае желание поддерживать политические притязания таких оппозиционеров начинает падать.
Странно лишь, что многие мной глубоко уважаемые люди этого не понимают, и все еще надеются на некую гражданскую политическую самоорганизацию в ходе общественных протестов, при полном игнорировании принципиальной невозможности такого исхода, слишком уж много тех, кто хочет и готов использовать эти протесты в своих корыстных целях.
Поясню на примере. Допустим, господин Иванов недоволен тем, что для его ребенка в детском саду нет места, а кроме того, качество дорожного полотна на улице, где он живет - просто ужасное.
В этой ситуации господин Иванов может поступить по-разному: можно просто ждать и терпеть, надеясь, что все образуется само собой (то есть просто откладывать решение проблемы на потом), можно возмущаться и громко-громко кричать, жаловаться в надежде, что это проблему решит. Оно, может, так и выйдет, особенно если кричать достаточно громко и достаточно долго - вот только, по большому счету - решение проблемы в таком случае сложно будет назвать достижением именно господина Иванова. Оба эти варианта - это поведение ребенка, которому должны сделать хорошо, потому что он - хороший. А взрослое поведение - самостоятельно взять и решить проблему, не криком, а своими делами. То есть - детально выяснить, в чем причины проблемы - почему не хватает мест в дет.саду, а дороги - ужасные. Выяснить, какие в принципе возможны решения, в чем их плюсы и минусы (цена, сроки, побочные эффекты и так далее), выбрать подходящий ему вариант и начать его реализовывать, благо возможностей для этого обычно достаточно. Фокус в том, что в этом случае нужно приложить усилия, потратить свое время и силы, и, зачастую, довольно много.. Но это и есть "взрослый" путь - тратить свое время и силы на решение тех проблем, которые ты считаешь важными. Не даром говорится - хочешь, чтоб было сделано хорошо - сделай это сам!!!
Обратим внимание - лезть в политику при этом вовсе не обязательно, по большому счету это вообще не нужно, чаще всего.
Политика - это такой вариант, крайний, когда все остальные уже испробованы и не сработали. Ведь для того, чтобы устроить свое чадо в вожделенный дет.сад и починить дорогу - не нужно становиться мэром, губернатором или президентом страны. Хотя проблему это, возможно и решит - но это "стрельба из пушки по воробьям" - путь очень неэкономичный, и по определению не массовый. Важно понимать, что само по себе достижение властных вершин проблем не решает, наоборот - власть подразумевает огромное количество разных других проблем, которые тоже нужно решать, зачастую - при недостатке ресурсов.
Поэтому, часто возникает желание, столкнувшись с проблемами, сделать "ход конем", добиться решения своих задач, затратив минимум усилий. То есть, обвинив во всех проблемах "плохого" начальника, потратить силы, чтобы его свалить, в надежде что ему на смену придет начальник "хороший", который все "сделает правильно", все проблемы сам возьмет и решит.
ЛЮДИ - ЭТО - ИЛЛЮЗИЯ!!! ТАК НЕ БЫВАЕТ!!!
Почему? А потому, что у него будут свои цели и задачи, а вовсе не ваши.
Какой будет мотив у нового начальника делать то, что нужно нам, да еще и максимально быстро и с максимальной эффективностью? Зачем ему это?
То есть - по факту, протестная деятельность (и желание кадровых перемен) сами по себе, никогда (ну, пусть в 99% случаев) не приближают нас к решению проблем, а, в лучшем случае, он решения не отдаляют.
Это не значит, что протесты бессмысленны или вредны, вовсе нет. Бывает и так, что начальник и правда, "плохой", и его действительно нужно заменить. Нюанс тут в том, что если у нового начальника не будет инструментов для решения наших проблем, и ему не будут созданы условия, в которых он принципиально не сможет их не решать - то толку не будет. То есть - помимо протестов необходима и конструктивная, созидательная, "взрослая" деятельность - по формированию инструментов и условий.
А начав ее - в 90% случаев станет быстро понятно, что протесты и борьба за власть избыточны, не нужны. И что существующий начальник - если есть инструменты и условия - проблему тоже решит. Опять же аналогия с воспитанием детей - если твой ребенок тебя не слушает, балуется и безобразничает - более правильным будет приложение (длительное и регулярное, разовым действием тут ничего не добиться) усилий по его воспитанию и социализации, а не убийство "дефективного" в надежде, что новый будет более послушным и воспитанным.
Итого - любой гражданский протест ценен прежде всего постольку, поскольку он генерирует конструктивную гражданскую активность. В противном случае это просто сотрясение воздуха, "пар, уходящий в свисток" - бесполезно, но приятно. Главное тут соблюдать технику безопасности, чтобы не обжечься, стравливая этот пар, чтобы он "взорвал котел".
Гражданская же будет конструктивной только в случае, если она выросла из успешных "гражданских активностей". Успешность - необходимое условие для получения доверия и поддержки со стороны общества.
И вот еще что. Прочтя это, может сложиться впечатление, что часть нашей оппозиции вполне в эту схему укладывается. Тот же Навальный, например, или Чирикова. Но тут есть нюанс, очень важный. Их "гражданские активности" и проекты вовсе не достигли потолка эффективности, когда дальнейшее продвижение вперед невозможно из-за позиции властей. Отчего же тогда они полезли в политику? Точно сказать нельзя, но - с моей точки зрения, тут наиболее вероятны два варианта. Первый - это с самого начала искусственные проекты, и социальная фаза для них это просто этап раскрутки, своеобразная легитимация борьбы за власть. Второй - на каком-то этапе свой борьбы они пошли на "сделку с дьяволом", то есть, ради достижения своих локальных целей (ставших в их глазах сверхценными) стали сотрудничать с анти-системными силами, заинтересованными в ослаблении/уничтожении России. Они, возможно, думают, что это они "используют" своих партнеров, не замечая, что на самом деле используют их. И, похоже, не отдают себе отчет, что за оказанную им помощь придется платить.
Точный ответ не так уж и важен, наверное. Главное, что в любом случае желание поддерживать политические притязания таких оппозиционеров начинает падать.
Странно лишь, что многие мной глубоко уважаемые люди этого не понимают, и все еще надеются на некую гражданскую политическую самоорганизацию в ходе общественных протестов, при полном игнорировании принципиальной невозможности такого исхода, слишком уж много тех, кто хочет и готов использовать эти протесты в своих корыстных целях.
понедельник, 6 февраля 2012 г.
Чего я не люблю... много чего - не люблю злых людей, не люблю когда меня обманывают, не люблю, когда поступают подло... Список можно продолжить, конечно же, но я сейчас не об этом, а о том, что мне не нравится в моих детях..
Не нравится когда они балуются и не слушаются, не нравится, когда они портят вещи... Понятно, что избежать этого невозможно, на то они и дети... Но
Самое, наверное, сложное и нелюбимое - это когда дети болеют. Во-первых, их жалко. Во-вторых, они плохо себя чувствуют, и от этого часто становятся гораздо капризнее чем обычно. В-третьих, из-за всего этого на них тратишь гораздо больше времени, чем обычно - по факту, практически все свободное время, и даже чуть сверх того.. В итоге устаешь, не все дела успеваешь сделать - что, естественно, приводит к испорченному настроению и прочим гадостям.
Вот только.. одно соображение мне всегда в таких случаях помогает держать себя в руках, а не поубивать всех направо и налево нафиг. Понимание того, что все это происходит не от того, что дети плохие, а от того, что им плохо.. (Этому я научился у Оли Носовой, давным давно.. Оля, если ты это читаешь - привееет!!!)
А вот иллюстрация того, насколько ребенок может быть неадекватен просто потому, что болеет... при этом без температуры, без ярко выраженной интоксикации, просто он болеет...

А еще я не люблю укладывать детей спать. Я имею ввиду, конечно же, сам процесс, а вовсе не результат... Но об этом - в следующий раз.
P.S.
А вы что любите и не любите?
Не нравится когда они балуются и не слушаются, не нравится, когда они портят вещи... Понятно, что избежать этого невозможно, на то они и дети... Но
Самое, наверное, сложное и нелюбимое - это когда дети болеют. Во-первых, их жалко. Во-вторых, они плохо себя чувствуют, и от этого часто становятся гораздо капризнее чем обычно. В-третьих, из-за всего этого на них тратишь гораздо больше времени, чем обычно - по факту, практически все свободное время, и даже чуть сверх того.. В итоге устаешь, не все дела успеваешь сделать - что, естественно, приводит к испорченному настроению и прочим гадостям.
Вот только.. одно соображение мне всегда в таких случаях помогает держать себя в руках, а не поубивать всех направо и налево нафиг. Понимание того, что все это происходит не от того, что дети плохие, а от того, что им плохо.. (Этому я научился у Оли Носовой, давным давно.. Оля, если ты это читаешь - привееет!!!)
А вот иллюстрация того, насколько ребенок может быть неадекватен просто потому, что болеет... при этом без температуры, без ярко выраженной интоксикации, просто он болеет...
А еще я не люблю укладывать детей спать. Я имею ввиду, конечно же, сам процесс, а вовсе не результат... Но об этом - в следующий раз.
P.S.
А вы что любите и не любите?
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
