Вступительное..

Судя по данным, указанным на сайте СибАГС, в этом году на специальность «Реклама и связи с общественностью» набор будет хороший. Но при этом на 4 бюджетных места документы подали 272 человека, из них – 7 льготников. Это значит, что обычным абитуриентам бюджетных мест на достанется, и многие из них выберут другие ВУЗы (или специальности). При этом самый высокий «льготный» суммарный ЕГЭ в этом году равен 202 баллам, что соответствует примерно 100-й позиции в общем рейтинге абитуриентов. Самый низкий, кстати, равен 124 – это 270 место из 272.

Радует в этой ситуации только то, что у льготников, таким образом, тоже получился «конкурс», в результате которого наиболее слабые будут, скорее всего, отсеяны. А вообще ситуация дурацкая. По большому счету, если поддерживать ту или иную социальную группу, предоставляя ей щадящие условия для получения высшего образования, то надо такую поддержку делать персональной. Например так – льготник получает что-то типа именного сертификата на получение высшего образования. Поступив, он сертификат отдает ВУЗу, и государство его обучение оплачивает. Расходы не такие уж большие, в конце-концов, льготников разных не больше 1% от числа студентов, можно общее количество бюджетных мест на этот самый 1% сократить. Только равномерно, по всем специальностям. Иначе это саму идею бюджетных мест подрывает, особенно у региональных ВУЗов, у которых мест таких немного.

Кстати, а как вы относитесь к ЕГЭ, и к образовательным льготам?

Наблюдательное...

Под окнами почти все чаще устраивают публичную политическую агитацию, и выглядит это до отвращения уныло.
Скорее всего потому, что наши политические партии, являясь, по-сути, b-2-b структурами, раз в 4 четыре года вынуждены позиционировать себя как b-2-c, и никакого удовольствия им это не доставляет..

Сопутствующее..

Съездил в Томск, по диссертационным делам. Ездил на машине, чтобы прокатиться и развеяться... прокатился, развеялся. Дорога вроде стала получше, чем два года назад. Даже отдохнул от писательства, хотя назвать отдыхом поездку в почти что 700 км сложно... :) А еще по пути купил белых грибов здоровенное ведро, они теперь лежат сушатся, а весь дом пахнет грибами.

Вообще, от того, сколько нужно каждый день писать, начинает ехать крыша. Пока мне удается выдерживать темп, но постепенно список того, о чем я готов рассказать, подходит к концу.. А готово пока меньше половины. Дальше нужно будет разрабатывать темы «с нуля», а это не быстро, значит, темп упадет.. Работать придется еще больше.

Очень помогает бег, чтобы вечером выкинуть все лишнее из головы.. Вообще, я за лето пробежал уже больше 200 км, и это было очень хорошо, а временами еще и очень красиво: я бежал и под дождем, и под радугой, бежал навстречу ослепительно-оранжевому солнцу, и тускло-оранжевой луне.. Очень жаль, что никак все это сфотографировать не получается на бегу, а останавливаться как-то не правильно.. Вообще, бегать по улицам мне нравится больше, чем на беговой дорожке в зале, да это и легче психологически.. Только два у тренажера получается преимущества – во-первых, можно задать скорость, которой ты хочешь-не хочешь, а будешь придерживаться, а во-вторых, можно бегать в любую погоду, хоть зимой, хоть летом.

Энергетическое..

После аварии АЭС "Фукусима-1" во всем мире опять произошел всплеск радиофобии (как я и предполагал полгода назад). Закрываются АЭС, планы развития атомной энергетики сокращаются.. а в качестве альтернативы предлагают то сланцевый газ, то развитие угольной энергетики. Самое смешное, что с точки зрения экологии, добыча сланцевого газа, особенно методом гидро-разрыва, гораздо опаснее, чем АЭС. Не говоря уже об сжигании угля - продукты сгорания которого тоже радиоактивны, и при этом постоянно улетают "в трубу".. А кроме радиации, в эту же трубу улетают окислы серы, и бог знает что еще, с точки зрения экологии вовсе даже не полезное..

Развитие цивилизации в ее нынешнем виде предполагает постоянный рост потребления энергии, и пока нет никаких технологий, позволяющих обойтись без развития энергетики ядерной.. альтернатива - отказ от развития в пользу "устойчивости" (и, следовательно, стагнация, а затем и деградация, так как развитие по определению не может быть устойчивым), или увеличение неравенства, когда рост потребления энергии одних стран компенсируется снижением (или замедлением роста) у других.

Надеюсь, вся эта истерика вокруг экологии быстро закончится, и ресурсов потребит не слишком много... хотя шансов на это немного, ведь "любые изменения требуют субъекта", а в данном случае непонятно, кто таким субъектом может стать..
Я слишком пессимистичен, да?

Мимолетное..

Посетил сегодня семинар Сибирского Веб-клуба " Формирование информационного контента интернет-СМИ".
Оказалось очень интересно. Сначала Елена Шкарубо рассказала о том, как Тайга.инфо готовит материал к размещению на сайте: так как от 30 до 90% трафика приносит Yandex, то именно под него и оптимизируется контент - включая заголовок, лид и собственно текст новости. Потом Станислав Соколов рассказал о том, как отбирают бизнес-новости (да и просто новости) на НГС.
Ситуация с последним, насколько я понял, противоречивая.. с одной стороны - проект очень удачный, можно даже сказать - уникальный. С другой, аудитория НГС - это, по сути, "кот в мешке". Аполитичная, и довольно аморфная.. Именно этим и объясняется то, что точно предсказать, "понравится" или нет новость аудитории никто не может. Тем более не ясно, почему реакция аудитории именно такая. И не очень понятно, как ситуацию можно изменить. С одной стороны - ежедневный отклик аудитории на контент (просмотры и, особенно, комментарии) - хороший инструмент исследования и обратной связи, С другой, дать данные для построения модели интересов аудитории он не может, и даже не особо помогает аудиторию сегментировать. И при этом, у НГС нет сильных конкурентов, наличие которых вынуждало бы искать какие-то новые возможности, исследовать свою аудиторию и так далее.. Стимула нет.

Summer, moved on...

Каждый июнь, после окончания учебного года - защит дипломов, сессий и всего прочего - когда день и ночь сливаются, спишь по несколько часов в сутки, а выходных не замечаешь вовсе, наступает период затишья..
В этом году оно (затишье) получилось непродолжительным, всего три дня... но в них вместилось целая куча впечатлений: теплая вода и горячий песок на Обском, и наполненный запахами лес, и сон (много-много сна!!!) по 10 часов в сутки... я бы мог и больше, но дети. :))
Мы пускали ракеты и хлопали хлопушки, учились разжигать костер с одной спички и рубить дрова, варить в котелке кашу, маскироваться в лесу и читать следы.. А еще поймали маленького ежонка, и трех летучих мышей! В общем, переделали кучу дел!!!
А теперь отдых закончился, за месяц мне надо написать учебное пособие на 160 страниц, так что - ни дня без строчки! Точнее, ни дня без 150 строчек..
Я теперь писатель, и преимущественно - не в блог.. хотя буду стараться успевать и сюда тоже..

this is it..

Ну вот и все... с 1 сентября я на кафедре СМК больше не работаю.. Прощу прощения у всех тех, кто на меня рассчитывал..

Пост-дипломное..

Закончились защиты дипломов.. В СибАГСе - давным-давно, две недели назад, и там защиты всегда довольно стабильны.. Оценки обычно завышают, иногда даже сильно, но проходят защиты в один день, поэтому все делается быстро.. Никакой интриги нет..
И оценки мои получили нормальные, 5-4-4. Объективно, в принципе, я сам так примерно студентов своих и оценивал. Могли бы и лучше, если бы чуть больше старались.. :)
А еще одного моего дипломника до защиты не допустили, вот так! Впрочем, он сам виноват, появился за 3 дня до защиты (не побывав ни на одной консультации, ни разу не позвонив и пропустив все что только можно, включая предзащиту), принес текст, который даже на слабую курсовую не тянул. Теория была более-менее (хотя теория как таковая в дипломах по PR не особо нужна), а вот с практикой полный провал. И исправить ничего нельзя, времени не осталось.. вот и отправили его на осень..

Иное дело - защиты в НГТУ. Тут-то как раз интриг и саспенса хватило, с избытком.
Первые три дня защиты шли очень спокойно, плавно.. Я даже успокоился, и перестал переживать, что меня в этом году из состава ГАК вывели.. А вот последние дни.. это было нечто! Практически коррида. Причем вышло так, что под удар попали работы моих студентов, связанные с интернетом, блогами, SM и прочим..
Я (это мое частное мнение) по некотором размышлении пришел к выводу, что это была "политика". По нескольким причинам..
Во-первых - это были не единственные дипломы в рамках этой тематики, и все остальные защитились легко, никаких придирок к ним не было. Во-вторых, в случаях, о которых я говорю, были именно "придирки", это очень хорошо чувствовалось. Один раз даже председателю пришлось вмешаться, чтобы моих разбушевавшихся коллег чуть придержать..
А самое интересное началось на обсуждении оценок... мнения были прямо противоположны - от "5" до "2" - такого раньше не было никогда.. Причем, в тот же день повторилась эта же ситуация, но уже не с моим дипломником.. Тоже работа по интернету, но, с моей точки зрения, вообще ни о чем.. полный бред, набор банальностей, цель не достигнута и все такое.. то есть реально оценка два, но "так и быть, "три", потому что не валить же совсем"... но те же люди, которые только что мою дипломницу валили и оценивали на "неудовлетворительно", ставят за ЭТО "отлично".. я в шоке был. ЭТО, кстати, на красный диплом рассчитывало.. Но получило "4".
Во-вторых, после защит мне... ээээ... намекнули, что я вел себя неправильно... и долго так продолжаться не может.
Вот и я считаю, что это была "политика" и сведение счетов, а не оценка дипломов

Итог - 5,5,5,5, 4,4,4,4, 3,3, и я этим итогом не доволен. Четверки, по большому счету, заслуженные.. хотя я не на всех защитах присутствовал, и не всех слышал. Но вот с некоторыми оценками я не согласен категорически.

Вообще, кстати, на удивление много слабых выступлений, даже от студентов-краснодипломников... Очень давно такого не было, чтобы довольно сильные группы так слабо выступали.. Да и сами дипломы не особенно вышли хорошие.
При том, что было ЦУ на "повышение качества дипломов"..


В общем, прогнозы подтверждаются, и не самые приятные.. :(
Зря я не верил.

В понедельник будет разбор полетов.. посмотрим, кто что скажет.

Телеграфное..

Сегодня второй день защит дипломных работ пиарщиков в НГТУ.. Вчера мои выступили 5-4-4-4, сегодня - 5..
Оценки, в принципе, хорошие и справедливые, хотя я ожидал чуть больше пятерок. Вообще, кстати, оценки скорее завышены, чем занижены.. сильно завышены. Некоторые дипломы вызывают откровенное недоумение, и это уже не случайности, это система: когда несколько лет подряд у одного и того же научного руководителя дипломники пишут такое... увы.
Вообще с защитами - с процедурой (аудитория, тех.обеспечение, и прочее) все оказалось не так ужасно, как предсказывали..

А еще я сегодня написал пробное ЕГЭ на яндексе по информатике, результат 24 из 28. Один раз ошибся в вычислениях, и три раза в вопросах на мат.логику - я просто не понимаю часть символов, помню только "включая" "исключая", "следовательно"... но там есть еще какие-то, которых я не понимаю, и в итоге ни в одном вопросе на логику я ответ не угадал. Зато все остальное ответил правильно!

Меланхоличное..

Иногда мне бывает нехорошо... Собственно, всем бывает, и каждый с этим своим состоянием справляется по разному. У меня тоже есть несколько технологий преодоления себя, одна из них - чем-то занять руки, чтобы отвлечься.. сегодня в ходе такого самоспасения вышло вот что